Miejscowość, w której pracownik jest zatrudniony, lecz która nie jest jego stałym miejscem zamieszkania, staje się nią. Z chwilą zamieszkania w tej miejscowości wspólnie z małżonkiem. Z tą chwilą pracownik traci prawo do pobierania świadczeń z tytułu rozłąki i w razie dalszego ich pobierania powinien się liczyć z obowiązkiem zwrotu.

Art. LIV przepisów wprowadzających kodeks cywilny nie stosuje się do spadków spoczywających w rozumieniu § 547 austriackiego kodeksu cywilnego".

Ustalenie skazującego wyroku karnego wiąże w myśl art. 11 k.p.c. sąd cywilny także w zakresie określenia, że zabór został dokonany na szkodę mienia społecznego, ponieważ ustalenie tej okoliczności było istotne dla kwalifikacji przestępstwa i zastosowania odpowiedniego przepisu prawa karnego.

Obowiązek zapłaty zadośćuczynienia pieniężnego istnieje nie tylko wtedy, gdy naruszenie przez zakład pracy jego obowiązku z zakresu bhp spowoduje powstanie nowego schorzenia, ale również wtedy, gdy w następstwie zawinionych nieodpowiednich warunków pracy nastąpi pogłębienie istniejącego rozstroju zdrowia lub nawet pozostające bez wpływu na kliniczny obraz choroby zaostrzenie się cierpień fizycznych

Pojęcie trwałe inwalidztwo", o którym wspomina § 2 ogólnych warunków ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwychwypadków nie różni się od pojęcia trwałej niezdolności do pracy". Ustalenie zaś procentu trwałej niezdolności do pracy jest jednoznaczne z procentem trwałego inwalidztwa, o którym mowa w § 7 tych ogólnych warunków.

Posiadacz rachunku bankowego otwartego na podstawie rozporządzenia Ministra Gospodarki Komunalnej i Finansów z dnia 1.VII.1960 r. w sprawie opłacania w niektórych przypadkach w formie bezgotówkowej czynszu za najem lokali użytkowych (Dz. U. Nr 37, poz. 215; obecnie rozp. z dn. 5.VIII.1965 r. Dz. U. Nr 35, poz. 226) jest ograniczony w możności dysponowania zgromadzonymi na tym rachunku środkami pieniężnymi

Istotnym pogorszeniem stanu zdrowia pracownika, który podjął zatrudnienie w stanie inwalidztwa, jest takie pogorszenie sprawności jego organizmu, że stal się on całkowicie lub częściowo niezdolny do wykonywania dotychczasowego zatrudnienia (art. 12 ust. 1 dekretu o p.z.e. oraz § 12 i 13 rozporządzenia Min. Pracy i Op. Społ. z dnia 27.XI.1958 r. Dz. U. Nr 73, poz. 368), chociażby nawet to pogorszenie

Nieprzerwany okres zatrudnienia, który podlega zaliczeniu do okresu stanowiącego podstawę do przyznania dodatku przewidzianego w art. 57 dekretu o p.z.e., nie jest jednoznaczny z okresem zatrudnienia z art. 7 dekretu, ponieważ pojęcie nieprzerwanego okresu zatrudnienia określa szczegółowo art. 11 dekretu, a nie art. 7 dekretu.

W razie nagannego zachowania się obywatela, które wymaga interwencji organów Milicji Obywatelskiej, musi się on liczyć z normalnymi skutkami zgodnego z prawem działania, natomiast nie ma obowiązku liczyć się z przekroczeniem uprawnień tego organu. Jeżeli jednak samo podjęcie odpowiednich kroków organu władzy połączone jest z pewnym ryzykiem i to ryzyko stało się źródłem szkody, obywatel powinien się

Termin trzymiesięczny przewidziany w art. 6 § 3 zd. 2 ustawy z dnia 21 stycznia 1958 r. (Dz. U. Nr 4, poz. 11) nie ma zastosowania do powództw, których przedmiotem jest żądanie zwolnienia spod zajęcia rzeczy lub praw majątkowych, wymienionych w art. 7 § 1 tej ustawy.

Dla oceny, czy przepis § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28.XI.1964 r. w sprawie przenoszenia własności nieruchomości rolnych, znoszenia współwłasności takich nieruchomości oraz dziedziczenia gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 45, poz. 304) ma zastosowanie do spadków otwartych przed 5 lipca 1963 r., miarodajny jest obszar użytków rolnych istniejący w tej dacie.

Prawomocna decyzja organu finansowego, zapadła w trybie § 6 rozporządzenia Ministrów Skarbu i Ziem Odzyskanych z dn. 23.XII.1948 r. o zakresie działania i organizacji urzędów likwidacyjnych (Dz. U. Nr 62, poz. 483) w związku z art. 8 ust. 2 dekretu z dnia 22 października 1947 r. o przepadku majątku (Dz. U. Nr 65, poz. 390 z późn. zmianami), wydana w związku z wykonywaniem kary przepadku majątku i stwierdzająca

1. Pozwany będący jednym z dłużników solidarnych nie może zaskarżyć wyroku w części oddalającej powództwo w stosunku do pozostałych dłużników ani też nie może kwestionować cofnięcia wobec nich pozwu i umorzenia w tej części postępowania. Naruszenie art. 203 § 4 k.p.c. może być podstawą rewizji powoda, a nie pozwanego będącego jednym z dłużników solidarnych. 2. Odpowiedzialność solidarna dłużników istnieje

W sprawie, której zakres nie zależy od treści żądania pozwu, a sąd oddalając częściowo roszczenie, zgłoszone w pozwie, wbrew wynikowi postępowania nie rozpoznał roszczenia nie objętego żądaniem. Powód, który nie zgłosił w terminie wniosku o uzupełnienie wyroku w trybie art. 351 § 1 in fine k.p.c., może wytoczyć a to roszczenie nowe powództwo.

Jeżeli zasiedzenie na rzecz poprzedniego posiadacza już nastąpiło, nie można w celu stwierdzenia zasiedzenia doliczać jego posiadania do posiadania osoby, na rzecz której poprzedni posiadacz przeniósł swoje posiadanie.

Spółdzielnie usługowo-wytwórcze kółek rolniczych są przedsiębiorstwami uspołecznionymi w rozumieniu art. 1 dekretu o zakładowych komisjach rozjemczych, spory więc wynikające ze stosunku pracy w tych spółdzielniach nie są wyłączone spod kompetencji komisji rozjemczych.

Jeżeli zakład pracy decyduje się rozwiązać umową o pracę bez wypowiedzenia, a uczyni to po upływie miesięcznego terminu przewidzianego w art. 2 ust. 2 dekretu z dnia 18 stycznia 1956 r., to rozwiązanie umowy trzeba uznać za sprzeczne z tym przepisem i wówczas pracownikowi przysługują roszczenia przewidziane w art. 10 i 11 dekretu. Oświadczenie woli pracodawcy złożone po upływie wspomnianego terminu

Artykuł 45 k.p.c. dotyczy sytuacji, gdy sprawa nie została jeszcze wniesiona do żadnego spośród rzeczowo właściwych sądów.

Zgodnie z treścią art. 552 § 1 k.p.c. żądanie przedstawienia świadectwa lekarskiego o stanie psychicznym osoby, która ma być ubezwłasnowolniona, może nastąpić jedynie przed wszczęciem postępowania o ubezwłasnowolnienie. Jeżeli postępowanie to zostało już wszczęte, sąd nie może korzystać z uprawnień przewidzianych w art. 552 § 2 k.p.c., lecz obowiązany jest przeprowadzić dowody przy zastosowaniu przepisów

W zakresie pobierania opłat od środków odwoławczych od orzeczeń wydanych w trybie art. 677 § 3 k.p.c. należy stosować reguły dotyczące postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku.

1. Powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności (art. 840 § 1 k.p.c.) nie może stanowić środka do żądania rozłożenia na raty sumy pieniężnej zasądzonej orzeczeniem wydanym w innej sprawie. 2. Rozłożenie dochodzonej spłaty na raty może być zdarzeniem, o którym mowa w art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., jeżeli, doszło do skutku przed wytoczeniem powództwa przeciw-egzekucyjnego przewidzianego w powołanym

O dziedziczeniu gospodarstwa rolnego (art. 677 § 2 k.p.c.) sąd orzeka także wtedy, gdy w skład spadku wchodzi roszczenie o odzyskanie własności takiego gospodarstwa.

Jeżeli poszkodowanym w wyniku wypadku jest człowiek w wieku podeszłym, który już wkrótce utraciłby zdolność do pracy na skutek normalnego procesu starzenia się, sąd, zasądzając na jego rzecz rentę odszkodowawczą przewidzianą w art. 161 § 2 k.z. (obecnie art. 444 § 2 k.c.), powinien brać tę okoliczność pod uwagę. Nie należy jednak w takim wypadku ograniczać czasu trwania renty do określonej daty, lecz