Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Orzeczenia

    Orzeczenia

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Obrót gospodarczy
    Publikator
    Wszystkie Orzeczenia Sądu Najwyższego
    Roczniki
    Wszystkie Rok 1964
    Izba / Jednostka
    Wszystkie Izba Cywilna Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
    Orzeczenie
    20.03.1964

    Wyrok SN z dnia 20 marca 1964 r., sygn. I PR 32/64

    1. Obarczenie pracownika zatrudnionego na stanowisku kierowcy samochodowego dodatkowo funkcją konduktora, a więc powinnością inkasowania należności za przejazd i - co za tym idzie - wyliczenia się z pobranej gotówki, wprowadza zasadnicze zmiany do zakresu dotychczasowych obowiązków pracowniczych niezależnie od stopnia nasilenia samej pracy, stanowi zatem istotną zmianę warunków pracy, która wymaga

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.03.1964

    Wyrok SN z dnia 17 marca 1964 r., sygn. I CR 263/63

    Z istoty stosunku prawnego pomiędzy prywatnym wykonawcą robót a jednostką państwową jako inwestorem wynika, że bieg przedawnienia roszczeń wykonawcy o zapłatę za wykonane roboty (art. 285 pkt 1 k.z.) nie może się rozpocząć przed dokonaniem przez strony ostatecznego rozliczenia przewidzianego w § 34 rozporządzenia Rady Ministrów z 13 stycznia 1958 r. w sprawie dostaw, robót i usług na rzecz jednostek

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.03.1964

    Wyrok SN z dnia 17 marca 1964 r., sygn. I PR 62/64

    1. Artykuł 127 § 5 ustawy z dnia 17 lutego 1961 r. o spółdzielniach i ich związkach przewiduje sześciomiesięczny termin prekluzyjny tylko do dochodzenia roszczeń o odszkodowanie określone w § 3 tego artykułu, natomiast termin ten nie ma zastosowania do dochodzenia roszczeń pracownika z tytułu wynagrodzenia za nie wykorzystany urlop wypoczynkowy ani do dochodzenia roszczenia o nawiązanie spółdzielczego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    16.03.1964

    Wyrok SN z dnia 16 marca 1964 r., sygn. I CR 251/63

    Sam fakt wydania przez wychowawcę kolonii trzynastoletnim, upośledzonym wskutek głuchoty dzieciom zakazu oddalania się z plaży i samowolnego wchodzenia do wody nie wystarcza do przyjęcia, że wychowawca dopełnił w sposób należyty swego obowiązku nadzoru nad powierzonymi mu dziećmi w rozumieniu art. 142 k.z. Jest bowiem rzeczą notorycznie znaną, że nawet wówczas, gdy chodzi o normalnie rozwinięte dzieci

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.03.1964

    Wyrok SN z dnia 13 marca 1964 r., sygn. II CR 417/63

    Zarówno w razie odstąpienia zamawiającego od umowy o dzieło (art. 496 k.z.), jak i w wypadku gdy przyjmujący zamówienie był gotów do wykonania umowy, lecz doznał przeszkody z przyczyn dotyczących zamawiającego (art. 492 k.z.), przyjmującemu zamówienie należy się umówione wynagrodzenie, lecz zmniejszone o to, co sam oszczędził" z powodu zaniechania dzieła. Tym, co zostało oszczędzone" w rozumieniu tych

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    07.03.1964

    Postanowienie SN z dnia 7 marca 1964 r., sygn. I CR 177/63

    Przepisy art. 5, 6 § 1 i 7 § 1 dekretu z dnia 29.VIII.1945 r. w sprawie postępowania o ubezwłasnowolnienie wprowadzają jako wyjątek od zasady przewidzianej w art. 57 § 2 k.p.c. i w art. 14 k.p.n. zasadę szczególną, tę mianowicie, że osobie chorej przysługuje z reguły w postępowaniu o ubezwłasnowolnienie zdolność do podejmowania odpowiednich czynności prawnych. Zdolność ta nie ulega ograniczeniu nawet

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    02.03.1964

    Wyrok SN z dnia 2 marca 1964 r., sygn. III CR 18/64

    Uznanie przez pozwanego powództwa, z którego treści już z całą oczywistością wynika nieistnienie dochodzonego roszczenia, nie można traktować jako okoliczności, która zwalnia sąd co stosowania przepisów prawa i sama przez się uzasadnia zasądzenie nie istniejącego roszczenia. Pogląd, jakoby jakiekolwiek oświadczenie strony zwalniało sąd od stosowania prawa i usprawiedliwiało wyrokowanie wbrew prawu,

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    27.02.1964

    Postanowienie SN z dnia 27 lutego 1964 r., sygn. III CR 385/63

    Jeżeli w wyniku sprawdzenia wartości przedmiotu sporu w trybie art. 18 § 2 k.p.c. powód cofnie ze skutkiem prawnym pozew, to dodatkowa opłata wymierzona od sprawdzonej wartości przedmiotu sporu (art. 14 ust. 2 p.ok.s.) nie podlesia ściągnięciu. W takiej sytuacji należy uznać, że postępowanie zakończyło się przed powstaniem przesłanek do zażądania dodatkowej opłaty, a zwrot kosztów procesu (wynagrodzenia

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    20.02.1964

    Uchwała SN z dnia 20 lutego 1964 r., sygn. III CO 79/63

    W razie darowania kary przepadku majątku, do orzekania o zwrocie tego majątku osobie uprawnionej są powołane organy administracji państwowej".

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.02.1964

    Wyrok SN z dnia 17 lutego 1964 r., sygn. I CR 30/63

    Wyrok skazujący pasera z art. 161 k.k. sam przez się nie wyłącza odpowiedzialności cywilnej pasera za szkodę na podstawie art. 136 k.z. Odpowiedzialność taka istnieje w wypadku, gdy podejrzenia nabywcy, że przedmiot pochodzi z wyrządzonej drugiemu szkody, były o tyle poważne i uzasadnione, iż zignorowanie ich stanowiło rażące niedbalstwo.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.02.1964

    Wyrok SN z dnia 15 lutego 1964 r., sygn. I CR 123/63

    Oczywiście niezgodne ze stanem faktycznym rozstrzygnięcie sądu polubownego ubliża praworządności (art. 510 § 1 pkt 4 k.p.c.).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    15.02.1964

    Wyrok SN z dnia 15 lutego 1964 r., sygn. II CR 67/64

    Odmowa ochrony prawnej na podstawie art. 3 p.o.p.c. wymaga stwierdzenia takich okoliczności, które nie podważając samego uprawnienia usprawiedliwiają wniosek, że w danych warunkach dochodzenie realizacji tego uprawnienia jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym. Z reguły więc wchodzą tu w rachubę okoliczności przemijające, a w każdym razie takie, których u lenie daje się

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    14.02.1964

    Wyrok SN z dnia 14 lutego 1964 r., sygn. I CR 996/62

    Uznanie żyjącego małżonka za zmarłego ma ten skutek, że xv stosunku do drugiego małżonka niweczy ono zawarty w art. 7 § 1 k.r. zakaz zawarcia ponownego małżeństwa. Nie niweczy natomiast tego zakazu w stosunku do małżonka uznanego niesłusznie za zmarłego; małżonek ten ma więc interes prawny w ustaleniu, że jego małżeństwo ustało w chwili zawarcia ponownego małżeństwa przez drugiego małżonka.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    13.02.1964

    Postanowienie SN z dnia 13 lutego 1964 r., sygn. II CZ 7/64

    Miejsce, w którym dopuszczono się czynu niedozwolonego, oraz miejsce, w którym nastąpiły skutki tego czynu w postaci szkody, mogą, lecz bynajmniej nie muszą być w sensie fizycznym zbieżne ze sobą. W razie rozbieżności miejscem, w którym czyn niedozwolony został spełniony w rozumieniu art. 31 k.p.c., jest miejsce, gdzie nastąpiła szkoda.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.02.1964

    Wyrok SN z dnia 10 lutego 1964 r., sygn. II CR 228/63

    Przepis statutu spółdzielni budowlano-mieszkaniowej, który przewiduje możliwość wykluczenia ze spółdzielni członka w razie niewykonania przez niego zobowiązań wobec spółdzielni, może stanowić podstawę takiego wykluczenia tylko wówczas, gdy niewykonanie zobowiązań jest przez członka zawinione (art. 21 § 1 ustawy o spółdzielniach i ich związkach).

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    05.02.1964

    Wyrok SN z dnia 5 lutego 1964 r., sygn. II PR 72/63

    1. Zawarcie z innym pracodawcą umowy o pracę, mającej charakter zajęcia dodatkowego, na czas urlopu, a nawet w okresie wykonywania pracy zasadniczej, nie powoduje wygaśnięcia umowy o pracę z pierwszym pracodawcą i nie pozbawia danego pracownika stanowiska w radzie zakładowej. 2. Jakkolwiek przepis art. 57 ust. 2 zbiorowego układu pracy dla przemysłu metalowego nie określa wyraźnie, jakie wynagrodzenie

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.02.1964

    Wyrok SN z dnia 3 lutego 1964 r., sygn. I CR 703/62

    Wprawdzie w myśl przepisów ustawy z dnia 1.XII.1961 r., o izbach morskich (Dz. U. Nr 58, poz. 320) ustalenia winy i okoliczności faktycznych wypadku morskiego, zawarte w orzeczeniu izby morskiej kończącym postępowanie przed izbami morskimi, obowiązują tylko państwowy arbitraż gospodarczy, nie wiążą zaś sądów powszechnych, jednakże orzeczenie to - jako dokument publiczny wydany przez organ fachowy,

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.02.1964

    Wyrok SN z dnia 3 lutego 1964 r., sygn. II CR 52/64

    Najemcy, który po wejściu w życie ustawy z dnia 28 maja 1957 r. o wyłączeniu spod publicznej gospodarki lokalami domów jednorodzinnych oraz lokali w domach spółdzielni mieszkaniowych zajął lokal w domu objętym przepisami tej ustawy, nie przysługuje ochrona przewidziana w art. 8 ust. 1 ustawy nawet wtedy, gdy przydział lokalu nastąpił przed datą wyłączenia danego domu spod publicznej gospodarki lokalami

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.02.1964

    Uchwała SN z dnia 3 lutego 1964 r., sygn. III CO 72/63

    1. Art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 28, poz. 168), stanowiący, że rozporządzenia testamentowe sprzeczne z przepisami tej ustawy są nieważne, nie stosuje się do ustanowienia spadkobiercy spadku otwartego przed dniem wejścia w życie ustawy. 2. Udział w gospodarstwie rolnym zwolniony przez to, ze jeden ze spadkobierców testamentowych

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    03.02.1964

    Wyrok SN z dnia 3 lutego 1964 r., sygn. III CR 192/62

    Wydzierżawienie nieruchomości nie zawsze stanowi czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu w rozumieniu art. 82 prawa rzeczowego. Jeżeli w szczególności wydzierżawienie nieruchomości jest kontynuacją jej dotychczasowego sposobu użytkowania, a zwłaszcza gdy nie chodzi o dzierżawę wieloletnią, to do tej skuteczności wystarcza zgoda większości współwłaścicieli stosownie do art. 83 § 2 prawa rzeczowego

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    01.02.1964

    Postanowienie SN z dnia 1 lutego 1964 r., sygn. I PZ 80/63

    Przepis art. 3 ust. 1 pkt 3 p. o k.s. w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz. U. z 1961 r. Nr 10, poz. 57 z późniejszymi zmianami) zwalnia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych nie tylko pracownika dochodzącego wynagrodzenia szkód wynikłych z wypadku przy pracy albo choroby zawodowej, lecz również spadkobierców zmarłego powoda-pracownika, którzy przystąpiwszy do sprawy w miejsce zmarłego, stali

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.01.1964

    Wyrok SN z dnia 29 stycznia 1964 r., sygn. II PK 86/63

    Wystarczającym kryterium do uznania określonej osoby za inwalidę wojskowego i do zaliczenia jej do jednej z grup inwalidów w rozumieniu dekretu z dnia 14 sierpnia 1954 r. o zaopatrzeniu inwalidów wojennych i wojskowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 1958 r. Nr 23, poz. 98) jest istnienie przesłanek wyliczonych w art. 3 ust. 1 dekretu. Jakkolwiek przesłanki te nie przesądzają jeszcze kwestii, czy inwalidztwo

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.01.1964

    Wyrok SN z dnia 29 stycznia 1964 r., sygn. III CR 344/63

    Jeżeli strony, choćby w różnym czasie, złożyły wobec siebie oświadczenia woli (art. 43 p.o.p.c.), które ocenione łącznie realizują przesłanki ważności umowy przedwstępnej (art. 62 § 1 k.z.), to umowa taka dochodzi ważnie do skutku z chwilą, gdy wszystkim tym przesłankom stało się zadość.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    29.01.1964

    Postanowienie SN z dnia 29 stycznia 1964 r., sygn. III PZ 6/64

    Utrzymanie w mocy wyroku zaocznego samo przez się nie unicestwia poprzedniego zawieszenia rygoru natychmiastowej wykonalności nadanego wyrokowi zaocznemu. Aby organ egzekucyjny mógł wykonać orzeczenie, musi być uchylona poprzednia decyzja wstrzymująca wykonalność tego orzeczenia. Z odrębności postępowania rozpoznawczego i wykonawczego (egzekucyjnego) wynika, że organ egzekucyjny nie jest powołany do

    czytaj dalej
    Poprzednia
    3 4 5 6 7 8
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.