Oddalenie skargi kasacyjnej Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej od wyroku WSA stwierdzającego bezczynność z rażącym naruszeniem prawa w rozpoznaniu wniosku G.K. o stwierdzenie nieważności uchwały.

Decyzje o lokalizacji zjazdu z drogi publicznej mają charakter uznaniowy, a odmowa udzielenia zgody może być uzasadniona względami bezpieczeństwa ruchu, zgodnie z art. 29 u.d.p. Skarga kasacyjna, jeśli nie zawiera uzasadnionych podstaw, podlega oddaleniu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że obowiązek zgłoszenia przewozów wrażliwych towarów do systemu SENT istnieje obiektywnie, a sankcje za jego naruszenie są uzasadnione interesem publicznym, niezależnie od subiektywnej winy podmiotu. Odstąpienie od kary pieniężnej wymagałoby wykazania szczególnych okoliczności wagi interesu publicznego lub prywatnego.

Oddalenie skargi kasacyjnej przez NSA z powodu niespełnienia przez skarżącą przesłanek dotyczących kondycji finansowej wymaganych dla wypłaty świadczeń na ochronę miejsc pracy, zgodnie z ustawą COVID-19 i regulacjami unijnymi.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że regulacje krajowe odnoszące się do pomocy publicznej muszą być zgodne z unijnymi zasadami pomocy publicznej, co uzasadnia odmowę przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy w sytuacji przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej w świetle przepisów unijnych.

Oddalenie skargi kasacyjnej w zakresie unieważnienia zgłoszenia celnego z powodu braku wykazania naruszenia przepisów materialnych i proceduralnych oraz brak udowodnienia istotnego wpływu na wynik sprawy.

Wojewódzki inspektor farmaceutyczny jest uprawniony do przeprowadzania planowej kontroli apteki, jeśli zakres i podstawa kontroli różnią się od uprzednio zakończonej kontroli. Skarga kasacyjna dotycząca naruszenia przepisów materialnych została oddalona.

Zakaz reklamy aptek wykraczający poza konieczne środki ochrony zdrowia publicznego jest sprzeczny z prawem unijnym; nakładanie kar administracyjnych na tej podstawie jest niedopuszczalne. Decyzje administracyjne przekraczające tę normę podlegają uchyleniu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje zasadność skargi kasacyjnej Prezesa NFZ, uchyla wyrok WSA w Warszawie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność właściwego ustalenia stanu faktycznego.