Orzeczenia

Orzeczenie
17.05.2024

W przypadku nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, ciężar dowodu dochowania należytej staranności i braku wpływu na powstanie naruszenia spoczywa na podmiocie wykonującym przejazd. Nadmierne przeładowanie pojazdu, które jest widoczne gołym okiem, wskazuje na brak należytej staranności, a twierdzenia o awarii wagi muszą być należycie udokumentowane.

Orzeczenie
17.05.2024 Obrót gospodarczy

Organ administracyjny ma obowiązek niezwłocznie poinformować stronę o brakach formalnych wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich oraz skutkach ich nieusunięcia, a zaniechanie tego obowiązku może mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Orzeczenie
17.05.2024

Organ administracji musi przeprowadzić wyczerpujące postępowanie dowodowe i dokładnie wyjaśnić wszystkie okoliczności faktyczne sprawy, zanim nałoży karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Niedopełnienie tych obowiązków skutkuje naruszeniem przepisów postępowania.

Orzeczenie
17.05.2024

Stosowanie określeń typu '[...]' w oznakowaniu produktów spożywczych, sugerujących ich produkcję metodami tradycyjnymi, podczas gdy używane składniki i metody są typowe dla produkcji przemysłowej, wprowadza przeciętnego konsumenta w błąd co do właściwości towaru, naruszając przepisy prawa unijnego i krajowego dotyczące jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.

Orzeczenie
17.05.2024 Obrót gospodarczy

Stworzenie sztucznych warunków w celu uzyskania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, poprzez centralne zarządzanie przez jedną osobę różnymi podmiotami prawnymi, które formalnie tworzą samodzielne jednostki, prowadzi do odmowy przyznania takich płatności, zgodnie z art. 30 rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009.

Orzeczenie
17.05.2024

W postępowaniu dotyczącym nałożenia kary pieniężnej za naruszenia przepisów transportowych organ administracyjny jest zobowiązany do pełnego wyjaśnienia okoliczności sprawy oraz zebrania kompletnych dowodów, potwierdzających istnienie przesłanek do nałożenia takiej kary zgodnie z wymogami art. 7, 77 i 80 k.p.a.

Orzeczenie
17.05.2024

Zobowiązanie beneficjenta dotacji do zwrotu nadmiernie pobranych środków jest uzasadnione, gdy dochodzi do przekroczenia limitu wydatków określonego w kosztorysie realizacji zadania publicznego, a zmiany w kosztorysie nie są aneksowane zgodnie z umową.