Skarga kasacyjna F. w S. została oddalona, bowiem Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przewóz drogowy był zarobkowy i wymagał zezwolenia, a zastosowana kara pieniężna za brak zezwolenia była uzasadniona w świetle ustawy o transporcie drogowym.

W przypadku subsydiów płacowych na rzecz pracownika z niepełnosprawnością nie jest konieczne posiadanie kopii orzeczenia w momencie zawarcia umowy, o ile pracodawca ma świadomość o niepełnosprawności. Zatrudnienie odbyło się w ramach efektu zachęty, pomimo braku dokumentu na etapie zawarcia umowy.

Przekazanie środków z dotacji nie powoduje utraty ich publicznego statusu. W przypadku znikomej szkodliwości i braku winy umyślnej można odstąpić od wymierzania kary za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

Oddalenie skargi kasacyjnej wobec niewykazania przez skarżącego istotnego wpływu zarzucanych uchybień proceduralnych na wynik sprawy, przy uznaniu, że nowe tytuły wykonawcze ZUS mogły być podstawą egzekucji.

NSA potwierdził prawidłowość postępowania SIWIS oraz WSA, stwierdzając, iż odmowa uzgodnienia higienicznych i zdrowotnych warunków dla gołębnika była zasadna z powodu uciążliwości i zagrożeń zdrowotnych związanych z hodowlą gołębi.

Nie stwierdzono nieprawidłowości w procesie decyzyjnym Rzecznika Praw Pacjenta; Odrzucono wszelkie zarzuty proceduralne i materialne dotyczące decyzji o odmowie przyznania świadczenia kompensacyjnego z Funduszu Kompensacyjnego Szczepień Ochronnych.

Za badania laboratoryjne oraz inne czynności wykonywane przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej w ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego pobiera się opłaty w wysokości odpowiadającej rzeczywistym kosztom ich wykonania, niezależnie od charakteru czynności. Odpłatność nie ogranicza się wyłącznie do czynności ponadstandardowych.

Za badania i inne czynności wykonywane przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej w ramach nadzoru zapobiegawczego pobiera się opłaty w wysokości rzeczywiście poniesionych kosztów, co znajduje podstawę w art. 36 ust. 1 ustawy o Inspekcji Sanitarnej.

Opłaty za czynności zapobiegawczego nadzoru sanitarnego mogą być naliczane zgodnie z art. 36 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz właściwym rozporządzeniem Ministra Zdrowia, obejmując rzeczywiste koszty wykonania czynności przez organy inspekcji.

Za badania laboratoryjne oraz inne czynności w ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego, przewidziano pobieranie opłat w wysokości kosztów wykonania, niezależnie od ich ponadstandardowego charakteru. Opinia sanitarna w ramach uzgadniania decyzji o warunkach zabudowy podlega opłacie.

Za czynności wykonywane w ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego można pobierać opłaty w wysokości kosztów ich wykonania, bez konieczności dowodzenia, że przekraczają one standardowe wydatki związane z postępowaniem administracyjnym.

W braku prawomocnego i ostatecznego rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego uchwała Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania finansowego powoduje skutki prawne, w tym pomniejszenie dotacji w przypadku partii politycznej, których zaniechanie nie może być poczytane za bezczynność organu wykonawczego.

Skarga kasacyjna Gminy Dąbrowa Górnicza została oddalona z powodu braku zasadności zarzutów dotyczących naruszeń prawa materialnego i procesowego, co potwierdziło ważność rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody Śląskiego.

Nie stanowi bezczynności Ministra Finansów niewypłacenie subwencji partyjnej na podstawie uchwały Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania finansowego, chyba że w późniejszym terminie Minister uzyska informację korygującą decyzję Komisji.

Nałożenie obowiązku kwarantanny na podstawie rozporządzenia RM z 6 maja 2021 r. nie wymagało indywidualnej decyzji administracyjnej. Ograniczenie wolności osobistej na tej podstawie było zgodne z prawem, gdyż wynikało z regulacji prewencyjnej w stanie epidemii.

Decyzja o nałożeniu opłaty za nadzór sanitarny zgodna z prawem, jeśli oparty na wykazanych naruszeniach sanitarnohigienicznych oraz ostatecznej decyzji administracyjnej, przy zachowaniu przepisów ustalania rzeczywistych kosztów wykonanych czynności przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej.

Zgodnie z art. 36 ust. 1 u.p.i.s., organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej są uprawnione do pobierania opłat za wszelkie czynności wykonane w ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego, w tym analizę dokumentacji, a nie tylko za badania laboratoryjne.