Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, utrzymujący w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej zgodnej z przepisami ustawy o transporcie drogowym, pozostaje prawidłowy. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarżący przedsiębiorca nie miał wpływu na przypisane mu naruszenia, co nie uwalnia go od odpowiedzialności.

Decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami uznaje się za prawidłowo doręczoną z zachowaniem domniemania prawdziwości urzędowych dokumentów potwierdzających doręczenie. Przesłanki do przywrócenia uchybionego terminu oraz wznowienia postępowania nie zostały wykazane.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał za prawidłowe decyzje organów administracyjnych oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które odmówiły wydania uprawnień diagnosty na podstawie niespełnienia wymogu praktyki zawodowej przez skarżącego. Skarga kasacyjna została oddalona, gdyż nie wykazano naruszeń prawa w postępowaniu wcześniejszych instancji.

Sprostowanie oczywistej omyłki w decyzji administracyjnej, polegające na zmianie oznaczenia rodzaju dotacji podlegającej zwrotowi, nie stanowi merytorycznej zmiany decyzji i jest dopuszczalne zgodnie z art. 113 § 1 K.p.a., pod warunkiem, że nie wpływa na istotę rozstrzygnięcia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J.S., uznając, że brak skutecznego zawiadomienia o kontroli nie został potwierdzony, a kontrola została uniemożliwiona przez beneficjenta, co uzasadniało decyzję organu o nieprzyznaniu płatności.

Ustalenie wysokości dotacji oświatowej na poziomie kilku złotych miesięcznie na słuchacza dla szkoły niepublicznej nie stanowi naruszenia przepisów ustawowych i konstytucyjnych dotyczących finansowania zadań oświatowych. Skarga kasacyjna oddalona z powodu braku usprawiedliwionych podstaw.

Oddalenie skargi kasacyjnej Przewodniczącego KRRiT z powodu braku należytego wyjaśnienia stanu faktycznego przez organ oraz niewystarczającego uzasadnienia decyzji umarzającej postępowanie w sprawie przedłużenia koncesji.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje braku podstaw prawnych do uwzględnienia skargi kasacyjnej w sprawie zatrzymania prawa jazdy, oddalając skargę kasacyjną P. S. jako niezasadną z uwagi na brak naruszenia przepisów proceduralnych oraz zasadności argumentów prawnych podniesionych w skardze.

Zwrot zatrzymanego prawa jazdy, którego zatrzymanie przekroczyło rok, wymaga przeprowadzenia kontrolnego sprawdzenia kwalifikacji, niezależnie od podstawy zatrzymania oraz nieprzerwanego upływu czasu zatrzymania.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przedsiębiorca wykonujący przewóz drogowy nie jest zwolniony z odpowiedzialności jedynie przez brak bezpośredniego wpływu na kierowcę. Skuteczna obrona wymaga wykazania realnego nadzoru oraz organizacyjnej dyscypliny, zgodnie z art. 92b i 92c ustawy o transporcie drogowym.

Wniosek o przywrócenie terminu wniesiony na podstawie art. 15zzzzzn(2) ustawy COVID-19 podlega ocenie według przesłanek przywrócenia terminu zawartych w art. 58 k.p.a., wymagających uprawdopodobnienia braku winy.

Skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego zostaje oddalona z uwagi na brak naruszenia prawa materialnego ani procesowego przez organy administracyjne i sądy. Weryfikacja płatności oraz powierzchni gruntów była prawidłowa, a skarżącemu zapewniono możliwość udziału w oględzinach.

Organ Policji ma prawo odmówić wydania pozwolenia na broń palną myśliwską, biorąc pod uwagę zatarte skazania wnioskodawcy, jeśli zachowania z przeszłości wskazują na zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego, pomimo formalnej niekaralności.

Termin na złożenie wniosku o udzielenie koncesji, określony w art. 35a ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, ma charakter materialnoprawny, nie podlega przywróceniu, co wyklucza możliwość wniesienia o jego przywrócenie po jego upływie.

Zachowanie, które skutkuje warunkowym umorzeniem postępowania karnego, może być uwzględniane przy ocenie zaufania publicznego wymaganej do uzyskania licencji detektywa, nawet gdy zostaje spełniony okres próby.

Skargę kasacyjną należy oddalić, gdyż przesłanki kierowania na badania lekarskie kierowcy na podstawie uzasadnionych zastrzeżeń są prawidłowe, gdy istnieje wysokie prawdopodobieństwo przeciwwskazań zdrowotnych.