Nierzetelność szeroko rozumiana, to nieuczciwość i niesolidność w wykonywaniu produkcji i usług, naruszanie etyki zawodowej, lekceważące traktowanie klienta, itp. Nierzetelność może polegać na niedbałym i niestarannym wykonywaniu zlecenia, na niedotrzymaniu przyczyn subiektywnych terminu, na pobraniu nadmiernej zapłaty, itp.

Skład komisji scaleniowej niezgodny z przepisami ustawy z dnia 26 marca 1982 r. o scalaniu gruntów /Dz.U. nr 11 poz. 80/, w szczególności z jej art. 22 ust. 1, uzasadnia uchylenie decyzji scaleniowej przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Przepis art. 59 ust. 1 dekretu z dnia 8 czerwca 1955 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego /Dz.U. nr 25 poz. 151 ze zm./ dopuszcza możliwość zarejestrowania w księgach krajowych /na zarządzenie właściwego organu/ faktu urodzenia, małżeństwa lub zgonu, który nastąpił za granicą i nie został wpisany w zagranicznych księgach stanu cywilnego pod warunkiem wszakże, że fakt ten miał rzeczywiście miejsce.

Organ, który pomimo oczywistej słuszności skargi w całości, nie skorzysta z możności zmiany lub uchylenia swej zaskarżonej decyzji, wykroczy poza granicę przysługującego mu uznania /art. 200 par. 2 Kpa/.

Przedmiotem oceny decyzji przez Naczelny Sąd Administracyjny jest stan faktyczny i prawny istniejącego w chwili wydania zaskarżonej decyzji.

Skoro mąż nie może wykazać swego uprawnienia do przebywania w lokalu, które zostało mu cofnięte, to również jego żona - nawet wspólnie z nim zamieszkująca - nie dysponuje takim uprawnieniem.

Niedopełnienie obowiązku meldunkowego nie może być utożsamiane z niemożnością ustalenia miejsca pobytu, gdy miejsce faktycznego pobytu jest w istocie znane.

Prawomocne postanowienie sądu powszechnego. wydane w postępowaniu o podział majątku dorobkowego, przyznające prawo do lokalu spółdzielczego jednemu z byłych małżonków i nakazujące drugiemu wydanie tego lokalu, jest równoważne wyrokowi eksmisyjnemu i stanowi podstawę dla przeprowadzenia egzekucji administracyjnej w sprawie opuszczenia mieszkania przez zobowiązanego /art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia

1. Zakres luzu decyzyjnego /uznania administracyjnego/, jakim dysponuje organ administracji państwowej przy orzekaniu o wygaśnięciu prawa użytkowania /zarządu/, nie jest zależny od tego, czy organ ten orzeka na wniosek użytkownika /zarządcy/, czy z urzędu /art. 41 i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości - Dz.U. nr 22 poz. 99 ze zm./. 2.

Jeżeli przepis szczególny nie zobowiązuje organu podatkowego do zasięgnięcia opinii organu, który wydał uprawnienie, czy i na ile granice tego uprawnienia zostały przekroczone, to z samego art. 106 par. 1 Kpa taki obowiązek nie wynika i organ podatkowy jest uprawniony do dokonania takiej oceny samodzielnie.

Postępowanie scaleniowe może być wszczęte również z urzędu jeśli z wnioskiem o scalenie wystąpi rolnik, którego grunty wymagają poprawienia rozłogów, pod warunkiem wszakże, iż wniosek ten zostanie pozytywnie zaopiniowany przez właściwą komisję gminnej rady narodowej i wdrożenie takiego postępowania nie doprowadziłoby do pogorszenia warunków gospodarowania innych rolników /art. 3 ust. 2 pkt 2 ustawy

Pomieszczenia mieszkalne powstałe przez adaptację części strychu i włączone w wyniku przebudowy do lokalu mieszkalnego już stanowiącego własność osoby dokonującej adaptacji nie mogą być przedmiotem decyzji administracyjnej o przydziale; uzyskanie praw do tych pomieszczeń przez właściciela lokalu mieszkalnego następuje w drodze ich nabycia.

Decyzja cofająca prawo jazdy /bezterminowo/ na podstawie innego orzeczenia lekarskiego, niż przewidziane w par. 7 ust. 2 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 10 grudnia 1983 r. w sprawie badań stanu zdrowia osób ubiegających się o prawo jazdy i kierowców - Dz.U. nr 70 poz. 315 ze zm./, narusza prawo materialne.

Zaniedbanie polegające na niewydaniu decyzji ustalającej wysokość opłaty rocznej z tytułu zarządu gruntu państwowego w roku, za który należna jest opłata, nie wyłącza kompetencji organu do ustalenia tej opłaty w roku następnym, ani też nie zwalnia jednostki zarządzającej od obowiązku ponoszenia opłat za ten rok.

Jeżeli regulamin organizacyjny urzędu organu administracji państwowej dopuszcza możliwość podpisywania decyzji przez pracowników wydziałów w razie nieobecności kierowników tych wydziałów, to praktyka taka nie narusza przepisów o właściwości organu i brak jest przesłanki do stwierdzenia nieważności tak podpisanych decyzji.

Przepis art. 708 Kodeksu cywilnego normuje sytuację, w której strony zawarły umowę dotyczącą używania nieruchomości i pobierania z niej pożytków, lecz zastrzegły, że strona biorąca "nie jest obowiązana do uiszczania czynszu". Tego rodzaju umowa nie ma charakteru umowy dzierżawy, bo nie odpowiada warunkom określonym w art. 693 par. 1 Kc, niemniej ustawodawca nakazał stosować do tych umów przepisy o

O tym, czy pismo wniesione przez stronę jest odwołaniem, decyduje nie nagłówek, lecz treść pisma.

Osoba zajmująca lokal bez tytułu prawnego nie może doprowadzić do wymeldowania najemcy owego lokalu w trybie art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych /Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/, a tym bardziej - do osiągnięcia takiego skutku wobec właściciela lokalu.

1. Uchwała miejscowej Rady Narodowej oraz opinia samorządu mieszkańców mogą być brane pod uwagę przy rozstrzygnięciu, gdy nie pozostają w niezgodności z przepisami powszechnie obowiązującymi. 2. Rozstrzygając wniosek o wydanie zezwolenia na określoną działalność organ nie może podejmować decyzji arbitralnych noszących cechy dowolności, musi kierować się zasadami określonymi w obowiązujących przepisach

Zrzeczenie się własnościowego prawa do lokalu przez męża na rzecz byłej żony stanowi utratę uprawnień do przebywania w lokalu /art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych - Dz.U. 1984 nr 32 poz. 174/.

Wprawdzie uprawnienia do wykonywania działalności usługowej przez emerytów i rencistów związane jest z warunkiem prowadzenia jej wyłącznie w mieszkaniu uprawnionego, jednakże podjęcie takiej działalności nie stwarza podstawy domagania się przydziału mieszkania obejmującego dodatkowe pomieszczenia lub powierzchnię ponadnormatywną na ten cel.

Stwierdzając nieważność decyzji wydanej na podstawie art. 200 par. 2 Kpa sąd ma obowiązek jednocześnie rozpoznać wcześniej wniesioną skargę na decyzję ostateczną wydaną w "normalnym" toku instancji.

Sprawy dotyczące ustawiania znaków drogowych nie są sprawami indywidualnymi z zakresu administracji państwowej i nie są rozstrzygane w drodze decyzji administracyjnej.