Przewoźnik, wykonując przewóz drogowy odpadów, jest zobowiązany upewnić się, że posiada wszystkie wymagane dokumenty, w tym prawidłowo wypełniony dokument Annex VII, niezależnie od odpowiedzialności organizatora transportu za jego przygotowanie.

Umowy zawarte przez Województwo Dolnośląskie z ekspertem jako oceny projektów do dofinansowania stanowią umowy o dzieło, gdyż prowadzą do konkretnego, samoistnego rezultatu, a nie czynności starannego działania, co wyklucza obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego.

Umowy o świadczenie usług, odnoszące się do czynności starannego działania, podlegają obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, gdy nieuwzględnione są cechy indywidualnego dzieła i uzgodnionego rezultatu. Umowy o charakterze usługi podlegają przepisom dotyczącym ubezpieczeń społecznych.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, będący obywatelem Korei Południowej, podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu w Polsce, gdy zamieszkuje na jej terenie na podstawie zezwolenia na pobyt czasowy oraz pobiera wynagrodzenie z tytułu swojej funkcji, niezależnie od regulacji umowy o zabezpieczeniu społecznym z Republiką Korei.

Umowy zawarte w przedmiocie statystowania w produkcjach audiowizualnych, które nie przewidują osiągnięcia zdefiniowanego rezultatu, podlegają klasyfikacji jako umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy kodeksu cywilnego o zleceniu, co rodzi obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego.

Pojęcie "oddziału urzędu celno-skarbowego", zgodnie z art. 12a ust. 3 ustawy SENT, należy rozumieć funkcjonalnie, w ramach terytorialnego zasięgu organu celno-skarbowego. Brak przedstawienia środka transportu do kontroli w wyznaczonym miejscu uprawnia do nałożenia kary pieniężnej, chyba że zachodzą wyjątkowe przesłanki interesu publicznego.

Na przewoźnika, który naruszył przepisy ustawy SENT, może zostać nałożona kara pieniężna, której zmniejszenie w ramach interesu publicznego nie jest konieczne, jeżeli kara pozostaje proporcjonalna do popełnionego naruszenia.

Opłaty za czynności Państwowej Inspekcji Sanitarnej w ramach zapobiegawczego nadzoru sanitarnego obejmują standardowe koszty prowadzenia postępowania administracyjnego, a ograniczanie ich do wyjątkowych przypadków jest niezgodne z art. 36 ust. 1 u.p.i.s.

Wymagalność obowiązku szczepień ochronnych, mimo wyroku TK dotyczącego niezgodności prawnej niektórych przepisów, pozostaje w mocy w okresie odroczenia, gwarantując realizację interesu publicznego i ochronę zdrowia społeczności.

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, pozostając w bezczynności w postępowaniu koncesyjnym, uchybił obowiązkowi powiązania żądanych dokumentów z ustawowymi wymaganiami. Bezczynność bez rażącego naruszenia prawa nie uprawniała do formalnego pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności, nie dokonując rozpoznania wniosku koncesyjnego z uwagi na brak ustawowego odniesienia wezwań do uzupełnienia dokumentów. Wyrok WSA w tym zakresie jest uzasadniony i podlega utrzymaniu w mocy.