NSA orzeka, że skarga kasacyjna dotycząca odmowy przyznania pomocy finansowej rolnikowi przez ARiMR jest niezasadna, z uwagi na właściwe zastosowanie przepisów prawa administracyjnego oraz niewykazanie błędnych ustaleń faktycznych przez skarżącego.

Nie zasługują na uwzględnienie zarzuty skargi kasacyjnej, w tym naruszenie przepisów procesowych. Zaskarżony wyrok oddalił rozpoznanie skargi na decyzję odmowną w zakresie wznowienia postępowania administracyjnego, uznając prawidłowość oceny faktycznej dokonanej przez sąd pierwszej instancji.

Pomoc finansowa nie jest przyznawana producentom rolnym jednocześnie pełniącym rolę podmiotu skupującego zboża w związku z prowadzoną produkcją zwierzęcą, jeśli obrót dotyczy nieskupionego w ramach własnej działalności zboża.

Określenie przez zamawiającego wymogu samodzielnego spełnienia zdolności technicznej przez każdą jednostkę w konsorcjum nie narusza zasad uczciwej konkurencji, proporcjonalności i przejrzystości, jeśli jest uzasadnione charakterem zamówienia i interesem zamawiającego.

Dotacja oświatowa musi być wydatkowana na zadania związane z rokiem budżetowym, na który została przydzielona; przekroczenie tego limitu czasowego skutkuje obowiązkiem jej zwrotu. Kasacja na gruncie podniesionych zarzutów nie znajduje usprawiedliwionej podstawy.

Uchylenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z uwagi na wadliwość uzasadnienia, uniemożliwiającą przeprowadzenie kontroli instancyjnej, i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z uwagi na naruszenie art. 141 § 4 p.p.s.a., co uniemożliwiło skuteczną kontrolę instancyjną, i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.

Dotacja pobrana w nadmiernej wysokości na skutek błędnego ustalenia podstawy jej obliczenia podlega zwrotowi do budżetu jednostki samorządowej, zgodnie z art. 252 ust. 1 pkt 2 u.f.p., niezależnie od braku zawinienia przez beneficjenta.

Organ administracyjny ma prawo odmówić stwierdzenia nadpłaty środków unijnych, gdy beneficjent nie spełnia założeń projektu, a uzyskane wskaźniki nie odpowiadają umownym celom, uzasadniając uznanie części wydatków za niekwalifikowalne w myśl reguły proporcjonalności.

Dotacja oświatowa, pobrana na uczniów nieposiadających wymaganych zaświadczeń lekarskich, jest nienależna i podlega zwrotowi do budżetu na podstawie art. 252 ustawy o finansach publicznych; skargę kasacyjną oddalono z braku uzasadnionych podstaw.

Przyznanie dotacji oświatowej przed początkiem roku budżetowego pozostaje w ramach uznania administracyjnego organu gminy, które należy w sposób konkretny i racjonalny uzasadnić, co czyni odmowę zgodną z prawem.

W przypadkach odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych na modernizację gospodarstw rolnych, uzasadnienia wyroków powinny zawierać szczegółowe wskazania dokumentów wymaganych do spełnienia wymogów prawnych, zwłaszcza w zakresie zgodności inwestycji z przepisami ochrony środowiska.

NSA potwierdza zgodność z prawem i zasadność ustalonej wysokości dotacji oświatowej dla niepublicznych jednostek, podkreślając jej konstytucyjność i brak obowiązku pełnego finansowania działalności oświatowej z budżetu państwa.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że ustalenie niskiej kwoty dotacji oświatowej dla szkół niepublicznych przez Prezydenta Miasta Katowice jest zgodne z prawem i zasadą dwusektorowości oświaty, co nie narusza konstytucyjnego prawa dostępu do edukacji.

NSA uchyla wyrok WSA i oddala skargę; potwierdza, że nadmiernie pobrana dotacja oświatowa podlega zwrotowi, a proces korekty dotacji nastąpił zgodnie z ustawą o finansach publicznych i finansowaniu zadań oświatowych, bez nieuwzględnienia błędnej interpretacji WSA.

Brak tytułu prawnego do działek, pomimo realizacji ich użytkowania, nie wyklucza prawa do płatności obszarowych, jeśli użytkowanie oparte jest na posiadaniu zależnym w rozumieniu art. 336 k.c. oraz porozumieniach o umowach dzierżawy.

Członek zarządu odpowiada solidarnie za zobowiązania Fundacji, jeśli egzekucja z jej majątku była bezskuteczna, a członek nie wykazał braku winy w niezgłoszeniu upadłości, zgodnie z art. 116a Ordynacji podatkowej oraz art. 66b ufp, uwzględniając datę popełnienia nieprawidłowości.

Prawa wynikające z posiadania zależnego gruntów mogą stanowić podstawę do żądania płatności z systemów wsparcia bezpośredniego, jeśli są potwierdzone umową uwzględniającą zgodę właściciela, a wykładnia rozporządzenia nr 1307/2013 nie wyklucza takiej możliwości.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, iż miarkowanie wysokości opłaty egzekucyjnej musi uwzględniać adekwatne proporcje do nakładu pracy i czynności egzekucyjnych, co nie zostało spełnione przez organ, uzasadniając tym samym oddalenie skargi kasacyjnej.