Wyrok Trybunału Konstytucyjnego stwierdzający niezgodność z Konstytucją przepisów regulujących zakres obowiązkowych szczepień ochronnych powoduje niewymagalność tego obowiązku, co uniemożliwia jego administracyjne egzekwowanie aż do ustanowienia zgodnych z Konstytucją ram prawnych.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego nie skutkuje automatycznym unieważnieniem decyzji administracyjnych wydanych na jego podstawie; wymaga to odrębnego postępowania administracyjnego wzruszającego te decyzje. Teza od Redakcji

Naruszenie przepisów prawa poprzez ustalenie wymagalności obowiązku szczepień na podstawie komunikatu Głównego Inspektora Sanitarnego, jako niezgodnego z Konstytucją, eliminuje możliwość egzekucji tego obowiązku, dopóki nie zostaną ustanowione nowe podstawy prawne zgodne z wymaganiami konstytucyjnymi.

Obowiązek poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym musi mieć jasne ramy prawne i być dokładnie określany w przepisach prawa powszechnie obowiązującego, a nie w formie komunikatów administracyjnych, co jest niezgodne z Konstytucją RP.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego nie powoduje automatycznie nieważności decyzji administracyjnych wydanych na podstawie takiego aktu; wymaga to uruchomienia odpowiedniego postępowania administracyjnego lub szczególnego w celu wzruszenia tych decyzji. Teza od Redakcji