Odmowa wypłaty dotacji oświatowej przez organ gminy, mimo spełnienia przesłanek ustawowych, jest niezgodna z prawem i podlega kontroli sądów administracyjnych, będąc czynnością materialno-techniczną z zakresu administracji publicznej.

Dotacja oświatowa przyznawana szkołom niepublicznym, ustalona na poziomie niecałych 3 zł miesięcznie, nie narusza prawa, gdyż szkoły te nie są zobowiązane do pełnego finansowania przez państwo.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest zobowiązany do weryfikacji przedawnienia składek przed wydaniem decyzji o umorzeniu należności, gdyż warunkuje to prowadzenie postępowania; sądy administracyjne mają kompetencje do kontroli takiej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z powodu sprzeczności pomiędzy sentencją a uzasadnieniem orzeczenia, co uniemożliwia instancyjną kontrolę orzeczenia. Sprawa zostaje przekazana do ponownego rozpoznania.

NSA orzekł, że skarga kasacyjna dotycząca odmowy umorzenia składek KRUS była bezzasadna i nie spełniała wymogów formalnych, wobec czego oddalił skargę.

Cofnięcie uprawnień diagnosty pojazdów jest niezależne od wyniku postępowania karnego i oparte na naruszeniu proceduralnym badania technicznego pojazdu, jak przewiduje art. 84 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że organy administracyjne nie przekroczyły granic uznania administracyjnego, a odmowa dofinansowania ze środków PFRON była uzasadniona racjonalnymi przesłankami i ograniczeniami budżetowymi.

Stawka dotacji dla szkół niepublicznych, ustalona przez organ administracyjny, nie narusza przepisów ustawy o finansowaniu zadań oświatowych ani konstytucyjnych zasad powszechnego dostępu do edukacji. Skarga kasacyjna oddalona.

Ustalenie wysokości dotacji oświatowej przez Prezydenta Miasta Wałbrzycha na poziomie poniżej 3 zł miesięcznie na ucznia, zgodne z obowiązującymi przepisami, nie narusza zasad konstytucyjnych dotyczących finansowania szkół i powszechnego dostępu do edukacji.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w braku istnienia charakterystycznych objawów ołowicy u skarżącego, prawidłowe orzeczenia lekarskie i właściwa ocena dowodów przez sąd I instancji uzasadniają oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej choroby zawodowej z tytułu narażenia na ołów.

Posiadacz zależny lokalu, w którym znajdują się niezarejestrowane automaty do gier, może zostać ukarany na podstawie ustawy o grach hazardowych, niezależnie od tego, czy jest urządzającym gry. Organ ma prawo do własnych ustaleń co do charakteru automatów.

W postępowaniu sądowoadministracyjnym, strona musi być zawiadomiona o posiedzeniu niejawnym, by miała szansę na przedstawienie stanowiska. Zaniechanie tego stanowi naruszenie prawa do obrony, skutkujące nieważnością postępowania.

Brak orzeczeń lekarskich i psychologicznych potwierdzających brak przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami po prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości uprawnia organ do zatrzymania prawa jazdy z rygorem natychmiastowej wykonalności dla ochrony bezpieczeństwa ruchu drogowego.