Skuteczność skargi kasacyjnej opartej na art. 174 pkt 2 p.p.s.a. wymaga nie tylko wskazania naruszonych przepisów procesowych, lecz także skonkretyzowanego wykazania związku przyczynowego między uchybieniem a możliwością odmiennego wyniku sprawy. Zarzut kasacyjny musi być jednoznacznie przyporządkowany właściwej podstawie kasacyjnej; NSA nie jest uprawniony do jego rekonstruowania, uzupełniania ani

Skarga kasacyjna, która nie precyzuje sposobu naruszenia przepisów prawa materialnego ani nie przedstawia prawidłowej wykładni przeciwstawnej stanowisku sądu pierwszej instancji, a w odniesieniu do zarzutów procesowych nie wykazuje ich istotnego wpływu na wynik sprawy, podlega oddaleniu. Przepisy prawa oświatowego dotyczące kalkulacji opłat za posiłki w stołówkach szkolnych nie determinują kwalifikowalności

Skarga kasacyjna oparta na zarzutach naruszenia przepisów postępowania podlega oddaleniu, jeżeli jej autor nie wykaże związku przyczynowego między zarzucanym uchybieniem a możliwością odmiennego wyniku sprawy. Dotacja oświatowa wykorzystana na zakup środka trwałego przekraczającego ustawowy limit oraz niepozostającego w rzeczywistym związku z zadaniami przedszkola stanowi dotację wykorzystaną niezgodnie

Skarga kasacyjna nie może zostać uwzględniona, jeżeli jej autor, podnosząc zarzuty naruszenia przepisów postępowania, nie wykaże ich istotnego wpływu na wynik sprawy, a zarzuty błędnej wykładni prawa materialnego ograniczy do przytoczenia przepisów bez wskazania wykładni przyjętej przez sąd pierwszej instancji i bez przedstawienia wykładni prawidłowej. NSA jest związany granicami oraz sposobem sformułowania