W przypadku wniesienia wniosku o uzupełnienie decyzji administracyjnej na podstawie art. 111 § 1 K.p.a., termin do wniesienia odwołania ulega przedłużeniu, niezależnie od merytorycznej zasadności wniosku, a naruszenie tego przepisu przez organ skutkuje uchyleniem postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu.

Sprawa dotycząca rekompensaty za stosowanie ulg w transporcie publicznym ma charakter cywilnoprawny, uzależniony od postanowień umowy z organizatorem, co wyklucza merytoryczne rozstrzygnięcie administracyjne.

Postępowanie administracyjne dotyczące rekompensaty za ulgowe przejazdy w transporcie publicznym podlega umorzeniu, gdyż związany z nim spór ma charakter cywilnoprawny i wymaga wyjaśnienia na gruncie umowy cywilnej, a nie w drodze decyzji administracyjnej.

Realizacja przez beneficjenta korekty finansowej na wezwanie właściwej instytucji, o którym mowa w art. 207 ust. 8 u.f.p. nie wyłącza możliwości późniejszego wydania w stosunku do niego - na podstawie art. 207 ust. 9 u.f.p. - decyzji o zwrocie dofinansowania w sytuacji, gdy dokonana wcześniej korekta dotyczyła tej samej popełnionej i stwierdzonej nieprawidłowości, pod tym warunkiem jednak, że określana

Obowiązek poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest bezpośrednio wykonalny. W przypadku braku medycznych przeciwwskazań rodzice nie mogą uchylać się od jego wykonania, a brak zgody nie wpływa na wymagalność tego obowiązku.

Kara pieniężna za niezachowanie wymogu informowania o najniższej cenie promocyjnej w okresie poprzedzającym 30 dni od obniżki jest zgodna z prawem unijnym i krajowym. Przestrzeganie wykładni dyrektywy 98/6/WE wymaga, by cena obniżona była niższa od historycznej, najniższej ceny z tego okresu.

Skarga kasacyjna bezzasadna. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza wykonalność obowiązku szczepień ochronnych mimo zarzutów proceduralnych. Egzekucja administracyjna uznana za prawnie dopuszczalną.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje brak podstaw do skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie egzekucji obowiązku szczepień, stwierdzając brak naruszenia przepisów proceduralnych i materialnoprawnych.

Nabywający torbę z tworzywa sztucznego spełniającą cechy "bardzo lekkiej" musi użyć jej zgodnie z przeznaczeniem określonym w ustawie o gospodarce opakowaniami, by przedsiębiorca mógł zaniechać pobrania opłaty recyklingowej.

Obowiązek szczepień ochronnych u dzieci wynika z przepisów ustawowych i jest egzekwowalny administracyjnie, o ile brak przeciwwskazań lekarskich do ich wykonania, co skutkuje wymagalnością tego obowiązku i prawidłowością stosowanej procedury egzekucyjnej.

Odpowiedzialność za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych nieodpowiadających wymogom jakości handlowej ponoszą wszystkie podmioty działające na rynku pasz i łańcuchu żywnościowym, nie tylko producenci, a także dystrybutorzy i sprzedawcy detaliczni.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że organ odwoławczy miał prawo uchylić częściowo zaskarżone postanowienie oraz utrzymać je w mocy w pozostałym zakresie, nawet bez wyodrębnienia zarzutów w sentencji I instancji. Wyrok uchylono i sprawę przekazano do ponownego rozpoznania.

Oddalenie skargi kasacyjnej, uznając brak wymagalności obowiązku szczepień odroczonego przez zaświadczenie lekarskie. Zarzuty kasacyjne były niesprecyzowane do podważenia wyroku WSA.

Zezwolenie cateringowe na sprzedaż napojów alkoholowych nie może być ograniczone terytorialnie do konkretnej gminy, gdyż takie ograniczenia nie są przewidziane w ustawie o wychowaniu w trzeźwości. Ponadto, zezwolenie takie nie wymaga określenia lokalizacji punktu sprzedaży.

Art. 94a ust. 1 zd. pierwsze ustawy Prawo farmaceutyczne, zakazujący reklamy aptek, jest niezgodny z prawem Unii Europejskiej, w tym z art. 49 i 56 Traktatu oraz dyrektywą 2000/31/WE. Decyzje organów nakładające kary za naruszenie tego zakazu podlegają uchyleniu.

Obowiązek poddania dziecka szczepieniom ochronnym, wynikający z ustawy o zapobieganiu zakażeniom, jest wymagalny po upływie okresu odroczenia, jeśli nie stwierdzono przeciwwskazań medycznych.

Nie można odstąpić od wymierzenia kary pieniężnej, gdyż waga naruszenia prawa przez niewidoczne ceny paliw jest istotna, a zaprzestanie naruszenia nastąpiło dopiero po ujawnieniu przez organ kontrolny, nie spełniając przesłanek znikomej wagi i dobrowolności.

Zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych nie obejmuje sprzedaży internetowej i wymaga przestrzegania ściśle określonych warunków, a ich naruszenie skutkuje obligatoryjnym cofnięciem zezwolenia.

Art. 94a ust. 1 ustawy – Prawo farmaceutyczne, zabraniający reklamy aptek, narusza unijne zasady swobody przedsiębiorczości oraz świadczenia usług, co implikuje nieważność decyzji o nałożeniu kary na podstawie tego przepisu.

W przypadku niewykonania obowiązku szczepień ochronnych, brak przeciwwskazań medycznych determinuje wymagalność tego obowiązku, a kontynuacja postępowania egzekucyjnego jest zgodna z prawem.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną jako bezzasadną, potwierdzając zgodność nałożenia kary za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego zawierającego błonnik, w świetle art. 40a ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.

Obowiązek szczepień ochronnych, bez stwierdzonych przeciwwskazań lekarskich, jest wykonalny. Nieprzedstawienie zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu kwalifikacyjnym nie wpływa na wymagalność obowiązku, a procedura egzekucyjna spełniała wymagania prawa.