Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że naruszenie procedur związanych z podziałem zamówień na usługi szkoleniowe oraz zawyżenie wartości wynagrodzenia stanowi nieprawidłowość wpływającą na obowiązek zwrotu dotacji unijnej wraz z odsetkami. Skarga kasacyjna beneficjenta została oddalona.

Odmowa przyznania pomocy finansowej w ramach PROW 2014-2020 jest uzasadniona, gdy projekt nie spełnia wymogów dotyczących produktów zawartych w załączniku I do Traktatu o funkcjonowaniu UE, a wnioskodawca nie modyfikuje swoich założeń w tym zakresie.

Oddalenie skargi kasacyjnej Z. S. przez NSA wskazuje na zgodność z prawem oraz należytą ocenę przez organy administracyjne i sądy przesłanek do umorzenia zaległości składkowych. Ostateczne rozstrzygnięcie nie naruszało przepisów prawa procesowego ani materialnego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna nie ma usprawiedliwionych podstaw, jej sformalizowanie oraz brak precyzji w uzasadnieniu zarzutów wykluczało możliwość jej pozytywnego rozpatrzenia. Wyrok został utrzymany w mocy jako zgodny z zasadami prawa.

Złożenie wniosku o zwrot środków unijnych z art. 207 ust. 1 pkt 2 u.f.p. jest zasadne, gdy istnieje naruszenie wyznaczonych procedur, skutkujące potencjalną szkodą w budżecie Unii Europejskiej.

Zobowiązanie do zwrotu dofinansowania nie może opierać się na zarzutach proceduralnych, gdy nie doszło do naruszenia reguł konkurencyjności ani przepisów o zamówieniach publicznych. Precyzyjność zapytań ofertowych jest wystarczająca, jeśli terminy są zrozumiałe w sektorze.

Opłata za dysponowanie częstotliwością pobierana na podstawie Prawa telekomunikacyjnego, mimo że jest daniną publiczną, nie spełnia kryteriów definicji podatku z art. 6 Ordynacji podatkowej, przez co nie podlega regulacjom ustawy o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu należności.

Organy egzekucyjne, ustalając koszty postępowania, muszą uwzględniać adekwatność opłat do skomplikowania czynności egzekucyjnych, w zgodzie z wyrokiem TK z dnia 28.06.2016 i obowiązującymi przepisami, aby nie naruszać przepisów konstytucyjnych.

Decyzja Prezesa Zarządu PFRON dotycząca zwrotu dofinansowania powinna opierać się na samodzielnie przeprowadzonym postępowaniu dowodowym, uwzględniającym faktyczne daty poniesienia kosztów płacy, a nie wyłącznie na rozliczeniach ZUS.

NSA oddalił skargę kasacyjną Koła Gospodyń Wiejskich, potwierdzając prawidłowość oceny przez WSA, że pomoc finansowa została pobrana nienależnie z powodu braku działalności statutowej. Skarga kasacyjna nie wykazała błędów w wykładni prawa materialnego lub proceduralnego przez sąd pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną M.M., jako niezasadną, wobec niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych związanych z precyzyjnym określeniem zarzutów, co uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy.