Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zgodną z prawem, wskazując na naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym w zakresie przewozu okazjonalnego pojazdem niespełniającym odpowiednich wymagań konstrukcyjnych.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając prawidłowość interpretacji art. 26a ust. 1a ustawy o rehabilitacji. Wynagrodzenie musi być wypłacane w formie bezgotówkowej lub jako przekaz pieniężny, co uzasadnia kontrolę przyznawania dofinansowania.

Członek uznanej organizacji producentów, uczestniczącej w programie wsparcia, nie może otrzymać wsparcia jako indywidualny producent, chyba że organizacja nie uczestniczy w programie. Skarga kasacyjna na wyrok sądu administracyjnego oddalona z uwagi na niespełnienie warunków udzielenia wsparcia przez wnioskodawcę.

Naliczenie kosztów egzekucyjnych za bezskuteczne zajęcie rachunku bankowego bez środków jest nieuzasadnione; rachunek nie jest wierzytelnością płynną, zatem brak podstawy ku obciążeniu tych kosztów wierzyciela.

Skarga kasacyjna M. M. na decyzję o udzieleniu wsparcia finansowego dla producentów owoców i warzyw została oddalona przez NSA; orzeczenie WSA utrzymano w mocy, pomimo błędów w uzasadnieniu, uznając jego zgodność z prawem.

Nieterminowe opłacenie składek, wynikające z nieumyślnego błędu księgowego, nie uzasadnia zobowiązania do zwrotu dofinansowania, jeśli pracodawca nie ponosi winy za opóźnienie.