Obowiązek poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest bezpośrednio wykonalny zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a przepisy te pozostają w mocy i muszą być stosowane przez sądy administracyjne, mimo tymczasowego zakwestionowania ich zgodności z Konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny.
Kara pieniężna za błędne dane dotyczące kategorii pojazdu nie podlega odstąpieniu pod art. 189f k.p.a., gdyż jest deliktem jednoczynowym. Organ prawidłowo utrzymał karę, odnosząc się do wielości naruszeń w ramach jednej kontroli jako do osobnych deliktów skutkowych.
Obowiązek poddania się szczepieniom ochronnym, pomimo niekwestionowanych wad formalnych w określeniu terminów, pozostaje wymagalny. System nie narusza konstytucyjnych praw jednostki, zapewniając ochronę zdrowia publicznego, będąc poparty ustawowymi i rozporządzeniowymi regulacjami.
NSA oddalił skargę kasacyjną jako niezasadną, uznając właściwe uchylenie decyzji Urzędu Patentowego przez WSA z uwagi na naruszenie przepisów postępowania; ocena renomy znaków pozostaje w kompetencji Urzędu.
Zgłoszenie oznaczenia "NOMIGREN" dla towarów w klasie 5 wykazuje cechy opisowe, co w świetle art. 129(1) ust. 1 pkt 2 i 3 p.w.p. skutkuje brakiem zdolności odróżniającej i uzasadnia odmowę rejestracji znaku towarowego dla wskazanych towarów.
Niezachowanie obowiązku doręczenia postanowień procesowych pełnomocnikowi strony, ustanowionemu w postępowaniu administracyjnym, narusza art. 40 § 2 k.p.a. i skutkuje brakiem prawnych następstw takiego doręczenia, co wymaga uchylenia zaskarżonego orzeczenia sądowego i ponownego rozpoznania sprawy przez organ.
Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdza, że w przypadku stwierdzenia, iż towar pochodzi z państwa objętego cłem antydumpingowym, organy celne mają obowiązek jego nałożenia, pod warunkiem zgodności decyzji z przepisami prawa celnego, przy braku odnalezienia istotnych naruszeń proceduralnych.
Przekroczenie terminu na przedstawienie dowodów spełnienia warunków celnych skutkuje utratą zabezpieczenia, a terminy wynikające z unijnych przepisów celnych nie podlegają zawieszeniu na mocy krajowej ustawy COVID-19. Odstąpienie od zasady first come, first served bez uzasadnienia nie jest uzasadnieniem dla zmiany ustaleń w kolejnej decyzji.
Skarga kasacyjna N. F. L. przeciw decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku dot. zajęcia towaru została oddalona jako niezasadna z uwagi na brak usprawiedliwionych podstaw prawnych i uchybienie wymogom formalnym.
Skarga kasacyjna jest środkiem odwoławczym o wysokim stopniu sformalizowania; jej skuteczność zależy od dokładnego powiązania zarzutów z odpowiednimi podstawami prawnymi. W przypadku niewłaściwego zarzutów nie można skutecznie kwestionować prawomocności wyroku sądu I instancji.
Opłata za przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności podlega egzekucji administracyjnej, mimo jej cywilnoprawnego charakteru, przy czym okres przedawnienia wymaga ponownej weryfikacji pod kątem działalności gospodarczej dłużnika.
NSA stwierdza, że opłata za parkowanie oraz opłata dodatkowa w strefach płatnych ustalonych uchwałą rady miejskiej są obowiązkiem z mocy prawa, niepodlegającym indywidualnym decyzjom administracyjnym, oraz oddala skargę kasacyjną jako bezzasadną.
Zgłoszenie towarów nieunijnych nie skutkuje powrotnym wywozem w rozumieniu art. 270 UKC, jeśli nie opuściły one obszaru celnego UE, co uzasadnia nałożenie należności celnych przywozowych.
W przypadku składek na ubezpieczenia społeczne finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami, odmowa wszczęcia postępowania o umorzenie tych należności przez organ rentowy ZUS jest prawidłowa i znajduje oparcie w art. 30 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
NSA uznał, że prawidłowa rejestracja odbiornika RTV, poparta uiszczeniem abonamentu, potwierdza obowiązek opłat; skarga kasacyjna została oddalona jako bezpodstawna, organ zastosował się do wytycznych sądu.