Art. 21 ust. 2 ustawy SENT wymaga ustalenia wartości brutto towaru zgłoszonego i przewożonego; brak fizycznej obecności towaru zgłoszonego nie uzasadnia przyjęcia jego wartości jako 0. Kara pieniężna musi być obliczana jako 46% rzeczywistej różnicy wartości obu towarów.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że oznakowanie miejsca parkingowego znakami pionowymi jest wystarczające do naliczania opłat za parkowanie, i brak związku między zarzutami a zaskarżonym wyrokiem skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną E. Sp. z o.o., stwierdzając, że art. 113 § 2 k.p.a. nie zezwala na merytoryczne zmiany decyzji administracyjnych, potwierdzając zgodność z prawem odmowy wyjaśnienia decyzji dotyczącej utraty statusu zakładu pracy chronionej.

Podmiot prowadzący działalność przedszkolną, przy jednoczesnym spełnieniu kryteriów przedsiębiorcy w rozumieniu Prawa przedsiębiorców, nie może być wykluczony z możliwości ubiegania się o wsparcie z FGŚP w następstwie skutków wywołanych COVID-19.

Obowiązek szczepienia ochronnego pozostaje wymagalny, pomimo uchybień proceduralnych dotyczących braku numeru PESEL w upomnieniu oraz wcześniejszych wyroków TK stwierdzających niezgodność przepisów o szczepieniach z Konstytucją.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że dla stwierdzenia zajęcia pasa drogowego przez reklamę nie jest obligatoryjne przedłożenie mapy do celów prawnych, o ile zgromadzony materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje na bezprawne zajęcie pasa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J.J., potwierdzając, że wykonywanie przewozu okazjonalnego pojazdem niespełniającym wymogów konstrukcyjnych uzasadnia nałożenie kary pieniężnej na podstawie art. 92a ust. 1 i 6 u.t.d.

Przewoźnik, który nie przedstawi środka transportu do kontroli zgodnie z art. 12a ust. 3 ustawy SENT, może zostać ukarany karą pieniężną, przy czym odmowa odstąpienia od kary wymaga wykazania braku ważnego interesu publicznego. Automatyczność zgłoszeń SENT uzasadnia przesyłkę numeru referencyjnego i wezwania.

Decyzje ministra odmawiające stwierdzenia nieważności decyzji rozłożenia na raty refundacji za zatrudnienie bezrobotnego zostały uchylone z powodu niewłaściwego rozważenia przesłanek z art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. oraz braku uwzględnienia właściwego zakresu spornych kwot refundowanych.

Faktura oraz dokumenty same w sobie nie potwierdzają dokonania wydatku w rozumieniu rozporządzenia, które wymaga rzeczywistego wydatkowania środków. Umowy z odroczonym terminem płatności nie spełniają warunku wydatkowania pomocy unijnej.

Skarga kasacyjna jest sformalizowanym środkiem z ograniczoną możliwością podważania dokonywanych przez organy ustaleń faktycznych, a skuteczne podważenie zastosowania przepisów materialnoprawnych musi opierać się na niekwestionowanym stanie faktycznym.

W uzasadnionym wypadku ujawnienia naruszeń z lp. 1.5 i lp. 2.11 załącznika nr 3 do Ustawy o Transporcie Drogowym, przewoźnik jest obowiązany zgłosić pojazd do licencji, a naruszenia te podlegają niezależnemu ukaraniu.

Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy, działając przez ZDM, nie dopuścił się bezczynności w zakresie rozpoznania wniosku o zajęcie pasa drogowego, pozostawiając go bez rozpoznania ze względu na brak wskazania końcowego terminu zajęcia, co jest zgodne z art. 64 § 2 k.p.a.