W administracyjnym postępowaniu odwoławczym braki formalne odwołania jako pisma procesowego, w zakresie na przykład braku podpisu podmiotu wnoszącego odwołanie lub braku dołączenia do akt oryginału lub urzędowo poświadczonego odpisu pełnomocnictwa, podlegają sanacji zgodnie z art. 64 § 2 kodeksu postępowania administracyjnego, który przewiduje możliwość wezwania do ich usunięcia w wyznaczonym terminie

Organy administracji publicznej w toku wykonywania zadań publicznych mają obowiązek przestrzegania reguł wynikających z prawa metrologicznego w zakresie, w jakim organy te wprowadzają do obrotu lub użytkowania albo użytkują przyrządy pomiarowe podlegające kontroli metrologicznej.

Prawidłowo skonstruowana skarga kasacyjna powinna precyzyjnie wskazywać zarzuty oraz należycie uzasadniać naruszenia prawa materialnego lub proceduralnego, co ma kluczowe znaczenie dla wyniku sprawy, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny jest związany granicami skargi kasacyjnej i rozpoznaje sprawę tylko w takim zakresie, w jakim została ona zakreślona przez skargę kasacyjną. Naruszenie przepisów postępowania

Przy bardzo skrupulatnym zachowaniu zasad formalnych w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w szczególności przy wniesieniu skargi kasacyjnej, elementy tezy i uzasadnienie skargi kasacyjnej muszą bezwzględnie wypełniać określone wymogi określone w art. 174 i art. 176 P.p.s.a., w tym w sposób precyzyjny wskazywać podstawy kasacyjne i szczegółowo uzasadniać ich naruszenie, by umożliwiały

1. Skoro w postępowaniu mającym za przedmiot przeniesienie zezwolenia na prowadzenie danej apteki rolą organów jest zbadanie przesłanek wyszczególnionych w art. 104a ust. 1 ustawy - Prawo farmaceutyczne, a w postępowaniu o cofnięcie zezwolenia zaś przesłanek dotyczących zbywcy, to okoliczność, że oba postępowania dotyczą tego samego zezwolenia, nie jest wystarczająca do zawieszenia postępowania w przedmiocie