Reklamą apteki jest każda forma promowania jej działalności, zachęcająca klientów do zakupu oferowanych towarów, nawet przy pozornej promocji produktów niezwiązanych z działalnością farmaceutyczną, jeśli takie działanie wzmacnia wrażenie promocyjne związane z apteką. Zakaz reklamy obejmuje wszelkie działania mające na celu zwiększenie sprzedaży w aptece.

Dla skutecznego uzasadnienia roszczeń o przyznanie świadczeń na ochronę miejsc pracy, kluczowe jest spełnienie przesłanek formalnych związanych z rejestracją przeważającej działalności gospodarczej w REGON. Niespełnienie tych wymogów skutkuje prawidłowością odmowy zawarcia umowy o przyznanie świadczeń.

Organ administracyjny nie może cofnąć zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej nabywcy z powodu utraty rękojmi przez poprzedniego właściciela, jeśli nabywca spełnia ustawowe wymagania, a decyzja o przeniesieniu zezwolenia zapewnia zachowanie rękojmi.

Umowy zawarte w sprawie były umowami o świadczenie usług, a nie o dzieło, co skutkowało podleganiem ubezpieczonego obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu z mocy prawa.

Nie można przypisać odpowiedzialności za utratę rękojmi należytego prowadzenia apteki nowemu właścicielowi apteki z racji nieprawidłowości popełnionych przez poprzednich właścicieli. Przeniesienie zezwolenia musi nastąpić przy spełnieniu ustawowych warunków, nie obciążając nabywcy skutkami działań zbywcy.

Nakładanie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego musi być poprzedzone jednoznacznym ustaleniem faktu zajęcia tej przestrzeni, popartym odpowiednią dokumentacją, w tym mapą do celów prawnych. W przypadku braku takich dowodów, decyzje administracyjne o nałożeniu kary nie są zgodne z prawem.

Zgodnie z art. 24 ust. 3 ustawy SENT na przewoźnika nakłada się obligatoryjnie karę pieniężną za zgłoszenie błędnych danych w systemie monitorowania przewozu towarów, przy czym brak wyrządzenia szkody publicznoprawnej oraz nieznaczne uchybienia formalne nie uzasadniają odstąpienia od jej nałożenia.

Nie jest dopuszczalne nakładanie kary pieniężnej na przewoźnika, gdy zaistnieją przesłanki interesu publicznego, nawet w przypadku uchybienia formalnym obowiązkom zgłoszenia SENT. Sąd Administracyjny może odstąpić od nałożenia kary, uwzględniając szeroko rozumiany interes publiczny.

Właściciel nieruchomości wpisanej do CEIDG posiada przymiot strony i interes prawny w postępowaniu o wykreślenie przedsiębiorcy; postępowanie może zostać wszczęte także na jego wniosek, co uzasadnia jego status jako strony.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zmiana podstawy prawnej rozstrzygnięcia przez organ odwoławczy bez uchylenia decyzji organu pierwszej instancji narusza zasadę dwuinstancyjności postępowania administracyjnego, prowadząc do uchylenia zarówno wyroku WSA, jak i decyzji organu II instancji.