Orzeczenia lekarskie i psychologiczne kierowców przewozu drogowego po ukończeniu przez nich 60 roku życia zachowują ważność jedynie przez 30 miesięcy, co uzasadnia skrócenie okresu ich ważności, nawet jeśli były wystawione przed ukończeniem 60 roku życia.

Skarżąca nie zdołała wykazać skutecznego wyrejestrowania odbiorników RTV; Nie miało zastosowania postępowanie administracyjne; Organy nie naruszyły przepisów KPA.

Naczelny Sąd Administracyjny, działając w granicach skargi kasacyjnej, oddala skargę skarżącego, uznając, że brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego w orzeczeniu sądu I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przedmiotowe przepisy prawa budowlanego oraz przepisy przejściowe rozporządzenia z 2019 r. nie dotyczą postępowania o nadanie specjalizacji techniczno-budowlanej i dlatego sprawa wymaga ponownego rozpoznania przez WSA z uwzględnieniem niezależnego charakteru tych postępowań.

Skazanie za przestępstwo umyślne skutkuje obligatoryjnym uznaniem osoby za stanowiącą zagrożenie publiczne, co uzasadnia cofnięcie pozwolenia na broń. Organy Policji nie muszą przeprowadzać dodatkowych dowodów poza faktem skazania.

Umowa dotycząca prowadzenia zajęć dydaktycznych, niezależnie od nazwy, jest umową o świadczenie usług, nie zaś umową o dzieło. W związku z tym, płatnik składek jest zobowiązany do odprowadzania składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Przedsiębiorca wykonujący przewozy drogowe ma obowiązek sprawdzania aktów prawnych krajowych dotyczących badań technicznych pojazdów, a nie wiedza o stanowisku Polski w sprawie nienomicznego stosowania przepisów unijnych nie zwalnia go z odpowiedzialności. Brak wpływu przewoźnika na naruszenie musi być ustalony.

Zarządzający transportem odpowiada administracyjnie za brak tachografu niezależnie od zmiany właściciela firmy, o ile formalne wpisy wskazują na pełnienie funkcji. Współodpowiedzialność jest obiektywna, oparta na formalnych dowodach, takich jak wpis w KREPTD i dokumentacja komunikacji.

Kwestia zgodności wynalazku z wymogami nowości, poziomu wynalazczego i przemysłowej stosowalności wymaga wnikliwej analizy dostępnych dowodów oraz należytego ustalenia stanu techniki, co obejmuje właściwe rozumienie pojęcia znawcy.

Wniosek o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego wymaga udowodnienia faktycznego użytkowania gruntów, co obciąża wnioskującego obowiązkiem dowodowym. Posiadanie użytków rolnych nie wynika wyłącznie z tytułu prawnego, lecz z faktycznego sprawowania nad nimi władztwa.

Wartość celna towaru importowanego na warunkach CPT powinna być pomniejszona o koszty transportu wewnątrzunijnego, zgodnie z art. 72 lit. a UKC, niezależnie od wybranych przez strony warunków handlowych.

Przy ocenie wartości celnej towarów importowanych z zastosowaniem Incoterms CPT należy odliczyć koszty transportu wewnątrzunijnego zgodnie z art. 70 i 72 lit. a UKC, co jest zgodne z regulacjami unijnymi chroniącymi jednolity rynek owoców i warzyw.

Dla transakcji realizowanych na warunkach Incoterms CPT wartością celną jest wartość transakcyjna pomniejszona o koszty transportu wewnątrzunijnego; odliczenie takich kosztów jest zgodne z art. 70 i art. 72 lit. a UKC oraz regulacjami ochrony unijnego rynku.

Nieudolne sformułowanie zarzutów prawnych w skardze kasacyjnej, w zakresie naruszenia przepisów postępowania oraz błędnej wykładni prawa materialnego, skutkuje jej oddaleniem. Skarżący musi wykazać szczegółowe podstawy naruszenia prawa, które mogły wpływać na rozstrzygnięcie sprawy.

W przypadku ustalania wartości celnej towarów importowanych na warunkach CPT, koszty transportu wewnątrzunijnego muszą zostać wyłączone z wartości celnej na podstawie art. 72 lit. a UKC, niezależnie od treści umowy handlowej między stronami.

Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt: V SA/Wa 441/24, oddalające skargę kasacyjną w sprawie o cofnięcie uprawnień do wystawiania zaświadczeń lekarskich wskutek stwierdzonych nieprawidłowości w procesie orzekania o czasowej niezdolności do pracy, potwierdzając zasadność decyzji Ministra oraz wymóg przestrzegania przepisów o dokumentacji medycznej.