Sąd nie może ograniczać kontroli uchwały do zarzutów skargi, w sprawach administracyjnych sąd musi badać całość aktu pod względem legalności, nawet jeżeli organ nadzoru zaskarża tylko część uchwały. Uchwała organu samorządu musi być w całości zgodna z prawem, szczególnie w kontekście rozróżniania stawek opłat publicznych.

W przypadku stwierdzenia przeprowadzenia badania technicznego pojazdu niezgodnie z określonym zakresem i sposobem wykonania, cofnięcie uprawnień diagnosty jest sankcją obligatoryjną, niezależnie od stopnia winy i charakteru naruszenia, zgodnie z art. 84 ust. 3 ustawy Prawo o ruchu drogowym.

Umieszczenie tablicy na elewacji budynku, której treść wystaje nad pas drogowy, stanowi reklamę w rozumieniu art. 4 pkt 23 ustawy o drogach publicznych, wymagającą zgody zarządcy drogi oraz podlegającą karze za jej brak.

Pismo Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego informujące o wynikach badań nie stanowi decyzji administracyjnej. Nie spełnia przesłanek formalnoprawnych decyzji administracyjnej i tym samym od jego wydania nie przysługuje odwołanie.

Wartość celna towaru zadeklarowana przez zgłaszającego może być zakwestionowana przez organy celne na podstawie analizy porównawczej cen rynkowych, jeżeli zgłaszający nie przedstawi wystarczających dowodów uzasadniających zaniżenie ceny (sygn. akt III SA/Gd 493/21).

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając raport OLAF za dokument urzędowy o mocy dowodowej, wspierający uznanie towarów za pochodzące z Chin, a nie z Indii, co uzasadniało nałożenie cła antydumpingowego przez organy celne.

Ocena projektu dokonana przez Urząd Pracy z naruszeniem przepisów regulaminu i ustawy wdrożeniowej, w szczególności dotyczących poprawy oczywistych omyłek, wymaga ponownego rozpatrzenia w sposób zgodny z obowiązującym prawem.

Odmowa przyznania stypendium sportowego jest zgodna z prawem, gdy uprawiana dyscyplina nie znajduje się w katalogu umieszczonym w prawomocnej uchwale organu gminy, spełniając ustawowe kryteria szczegółowości oraz respektując zasadę samodzielności jednostki samorządu terytorialnego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że brak wystarczających dowodów potwierdzających zadeklarowaną wartość transakcyjną uzasadnia decyzję o zakwestionowaniu wartości celnej przez organy celne, zgodnie z art. 70 ust. 1 UKC.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że brak zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych uniemożliwia skuteczne podważenie klasyfikacji taryfowej towaru, co skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 184 ppsa.

Raport OLAF stanowi dowód urzędowy uznawany na równi z krajowymi dokumentami, który uzasadnia zastosowanie cła antydumpingowego na towary deklarowane niezgodnie z rzeczywistym pochodzeniem.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że skarga kasacyjna nie wykazała naruszeń prawa materialnego w klasyfikacji taryfowej drewnopochodnych płyt szalunkowych, przez co zostaje oddalona. Klasyfikacja towaru winna być oparta na ustaleniach faktycznych oraz wyraźnych zarzutach proceduralnych, które nie zostały przedstawione.