Organ administracji publicznej nie pozostaje w bezczynności w postępowaniu wszczynanym z urzędu, gdy skutecznie odnosi się do wniosku organizacji społecznej zgodnie z art. 31 k.p.a., zwłaszcza gdy zaistnieje żądanie wszczęcia postępowania o nałożenie kary na nadawcę.

Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dopuścił się rażącej bezczynności, niewłaściwie rozpatrując wniosek fundacji jako organizacji społecznej, co uzasadniało zobowiązanie do działania i nałożenie grzywny.

Komunikat systemowy potwierdzający wywóz towarów nie stanowi przesądzającego dowodu w sytuacji braku wiarygodnych dowodów rzeczywistego opuszczenia towarów poza obszar celny UE; zgłoszenie celne może zostać unieważnione.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając prawidłowość ustaleń Sądu I instancji w zakresie odmowy usunięcia punktów karnych z ewidencji, podkreślając brak podstaw do kwestionowania zastosowanych przepisów prawa.

Nałożenie kary pieniężnej, w oparciu wyłącznie o zamknięty katalog przesłanek ustawy budowlanej, pozostaje niezgodne z prawem, gdy nie uwzględnia wszystkich istotnych okoliczności tj. przepisów k.p.a.

Skarga kasacyjna W.Z. dotycząca odmowy przyznania płatności na obszary z ograniczeniami naturalnymi została oddalona. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził prawidłowość dotychczasowych decyzji, argumentując brak wyraźnych dowodów na samodzielne prowadzenie gospodarstwa zgodne z przepisami prawa unijnego i krajowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną A. R. wobec braku usprawiedliwionych podstaw, podtrzymując rozstrzygnięcie WSA, który uznał prawidłowość metodologii obliczeń dotacji oświatowej przeprowadzonych przez organ administracyjny.

Skarga kasacyjna dotycząca rzekomego błędnego zaktualizowania podstawowej kwoty dotacji oświatowej przez organ samorządu terytorialnego podlega oddaleniu jako pozbawiona usprawiedliwionych podstaw w świetle ustaloneczności faktów i prawa.

Prezydent miasta jako organ egzekucyjny właściwy do prowadzenia egzekucji administracyjnej należności publicznoprawnych może stosować środki egzekucyjne, jeżeli jest właściwy do ustalania i poboru takich należności. Uchylone środki egzekucyjne nie mogą stanowić podstawy do uwzględnienia skargi.

Członka zarządu można pociągnąć do odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeśli w pełnieniu funkcji nie złożył wniosku o upadłość pomimo niewypłacalności spółki oraz gdy egzekucje z majątku spółki są bezskuteczne.

Zajęcie pasa drogowego na cele inne niż potrzeby zarządzania drogami wymaga zezwolenia zarządcy drogi zgodnie z art. 39 ust. 3 u.d.p. Ścisła reglamentacja powoduje, że brak zezwolenia skutkuje karą pieniężną, którą sąd może utrzymać w mocy wobec dostatecznych ustaleń faktycznych i prawidłowej wykładni prawa przez WSA.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że nałożenie kary za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi jest zgodne z prawem, jeśli materiał dowodowy wskazuje na zajęcie pasa w rozumieniu ustawy o drogach publicznych.