Negatywna opinia komisji habilitacyjnej, iż osiągnięcie naukowe w postaci cyklu publikacji nie spełnia wymogów znacznego wkładu w rozwój nauki, oraz brak tematycznego powiązania między publikacjami, uzasadniała odmowę nadania stopnia doktora habilitowanego skarżącemu. NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość decyzji RDN.

Zaliczenie wpłaty na poczet zaległości podatkowej według prawa podatkowego jest czynnością deklaratoryjną, a nie konstytutywną. W postępowaniach o zaliczenie wpłaty kwestionowanie istnienia zaległości nie jest możliwe; można jedynie kwestionować sposób zaliczenia.

Postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowej ma charakter deklaratoryjny i wskazuje na dokonanie czynności rozliczeniowej. Podatnik może kwestionować sposób, ale nie istnienie zaległości podatkowych w tym trybie.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki VAT przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, bez dostatecznych przesłanek znanych w dacie decyzji, stanowiło rażące naruszenie zasady proporcjonalności i prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie.

W postępowaniu dotyczącym zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej, prowadzonym na podstawie art. 62 Ordynacji podatkowej, nie jest dopuszczalne kwestionowanie istnienia samej zaległości podatkowej. Prawidłowość zastosowania ustawowych reguł zaliczenia wpłaty i naliczenia odsetek stanowi zagadnienie prawne oraz rachunkowe niewymagające wiadomości specjalnych, wobec czego nie uzasadnia powołania

Postępowanie w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej, prowadzone na podstawie art. 62 Ordynacji podatkowej, ma charakter deklaratoryjny oraz rachunkowo-techniczny. Nie służy ono weryfikacji istnienia zaległości podatkowej, lecz wyłącznie kontroli zgodności jej rozliczenia z ustawowymi regułami. Powołanie biegłego nie jest zasadne, gdy ustalenie sposobu zaliczenia wymaga wyłącznie

Zwolnienie z obowiązku oznaczania wyrobów akcyzowych znakami akcyzy, określone w art. 118 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku akcyzowym, przysługuje wyłącznie wyrobom wprowadzonym do wolnego obszaru celnego albo składu celnego. Nie obejmuje ono wyrobów wyprowadzonych ze składu podatkowego i magazynowanych poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy na terytorium kraju, nawet jeżeli są przeznaczone do późniejszego

Skarga kasacyjna na bezczynność organu jest dopuszczalna, jeśli dotyczy czynności technicznych wynikających z przepisów prawa, jednak jej oddalenie jest zasadne, gdy nie wykazano naruszenia materialnych norm prawa przez sąd pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że odrzucenie wniosku o dowód z opinii biegłego było zasadne, gdyż sposób zaliczania wpłat na poczet zaległości podatkowych nie wymaga uzyskania opinii biegłego, a ocenie podlega sposób stosowania przepisów prawa podatkowego. Skarga kasacyjna została oddalona.

Informacje dotyczące działalności Partyjnego Sądu Koleżeńskiego stanowią informację publiczną w rozumieniu prawa, jako że dotyczą funkcjonowania partii politycznej sprawującej władzę publiczną.

Radny sejmiku województwa nie jest wyłączony z kręgu uprawnionych do uzyskania informacji publicznej na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Brak wykazania przez spółkę przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa uzasadnia obowiązek udostępnienia informacji.

Niedopuszczalność złożenia odwołania od pisma informacyjnego nie stanowiącego decyzji administracyjnej uzasadnia brak środka zaskarżenia. Pismo informujące o klasyfikacji informacji jako niepublicznej nie podlega procedurze odwoławczej.