Sąd oddala skargę kasacyjną dotyczącą odmowy prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez niezarejestrowanego kontrahenta, podkreślając niezachowanie należytej staranności przez skarżącego oraz brak zasadności zarzutu instrumentalnego stosowania postępowania karnoskarbowego.

Naczelny Sąd Administracyjny, w oparciu o związanie oceną prawną pierwszej instancji, oddala skargę kasacyjną jako bezzasadną, uznając, że doszło do prawidłowego zastosowania przepisów dotyczących przedawnienia zobowiązań podatkowych i brak było istotnych naruszeń proceduralnych.

Organ odwoławczy ma prawo uchylić postanowienie I instancji o wstrzymaniu robót budowlanych i umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy rozbiórka objętego postanowieniem obiektu czyni postępowanie bezprzedmiotowym, nawet jeśli budowa wymagała zgłoszenia lub pozwolenia. Dopasowanie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. pozwala na takie działanie.

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego stwierdza, że uproszczone postępowanie legalizacyjne zgodnie z art. 49f p.b. zostało prawidłowo zastosowane, a wcześniejsze prawomocne ustalenia dotyczące dat zakończenia budowy są wiążące i nie podlegają dalszej ocenie sądowej.

Sąd oddalił skargę kasacyjną uznając, że organ administracyjny prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie przyznania świadczenia przedemerytalnego. Brak materialnoprawnej podstawy prawnej do przyznania takiego świadczenia uniemożliwiał działanie organu administracyjnego.

Członek zarządu spółki z o.o. nie uwalnia się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeżeli nie zgłosił wniosku o ogłoszenie upadłości spółki oraz nie wskazał mienia, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości w znacznej części, co jest przesłanką negatywną zwalniającą od odpowiedzialności.

Odmowa wydania zaświadczenia potwierdzającego szczególne warunki służby funkcjonariusza nie może być oparta na powierzchownej ocenie dokumentacji. Organy są zobowiązane do dokładnego analitycznego podejścia i wyjaśnienia wszystkich okoliczności mogących wpłynąć na decyzję o zaświadczeniu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Przewodniczący KRRiT pozostaje w stanie bezczynności w rozpoznaniu wniosku Fundacji o wszczęcie postępowania, co stanowi rażące naruszenie prawa, i oddalił skargę kasacyjną organu.

W postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny bada jedynie, czy ostateczna decyzja jest obarczona kwalifikowaną wadą prawną; pojawienie się nowych dowodów nie uzasadnia unieważnienia decyzji, lecz uprawnia do wznowienia postępowania.

Postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT wymaga wykazania istnienia wątpliwości uzasadniających dodatkowe weryfikowanie zasadności zwrotu. Organ podatkowy musi w uzasadnieniu przedstawić obiektywne i transparentne przesłanki wskazujące na potrzebę dalszej weryfikacji rozliczenia podatkowego.

Nabycie z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego przez Polskie Koleje Państwowe S.A. na podstawie ustawy o komercjalizacji i restrukturyzacji jest wykluczone w sytuacji, gdy grunt na datę wymaganą w ustawie nie stanowił własności Skarbu Państwa, lecz został skomunalizowany na rzecz gminy.