Zaliczenie wpłaty na poczet zaległych zobowiązań podatkowych, zgodnie z art. 62 Ordynacji podatkowej, ma charakter deklaratoryjny, a postanowienie organu jedynie potwierdza czynność materialno-techniczną, która nie może być kwestionowana co do istnienia zaległości w takim postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiająca stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji, nie narusza prawa w sposób kwalifikowany. Skarżący nie przedstawili wymaganych przesłanek, które mogłyby podważyć legalność decyzji wydanej w trybie nadzoru administracyjnego.

Oddalenie skargi kasacyjnej; postanowienie o zaliczeniu wpłaty ma charakter deklaratoryjny, nie służy ustaleniu istnienia zaległości, a zarzut braku opinii biegłego nie uzasadnia naruszenia prawa.

Postanowienie organu podatkowego dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych ma charakter deklaratoryjny; prawidłowość zaliczenia nie wymaga opinii biegłego w sytuacji jasno określonego stanu faktycznego i zastosowania przepisów prawa.

Wydanie postanowienia o przedstawieniu zarzutów jest równoznaczne z wszczęciem postępowania karnego przeciwko funkcjonariuszowi policji na gruncie art. 39 ust. 1 ustawy o Policji, uzasadniając tym samym zawieszenie go w czynnościach służbowych.

Dyrektorzy jednostek organizacyjnych są zobowiązani do udostępniania informacji o rejestrach, ewidencjach i archiwach jako informacji publicznej, a ignorowanie precyzyjnych wniosków w tym zakresie może skutkować stwierdzeniem bezczynności, chociażby nie rażącej.

Protokoły z posiedzeń organu publicznego nie stanowią informacji publicznej przetworzonej, jeżeli ich udostępnienie nie wymaga kreatywnej pracy nad nową informacją i pozostaje w zakresie typowych czynności administracyjnych, niezależnie od nakładu technicznego.