Prawo do świadczenia pielęgnacyjnego, w przypadku złożenia wniosku o orzeczenie o niepełnosprawności przed 31 grudnia 2023 r., powstaje zgodnie z przepisami obowiązującymi do tej daty, nawet jeśli orzeczenie wydano później.

Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę kasacyjną M. S.A., potwierdza brak istotnego wpływu domniemanych uchybień organu i sądu pierwszej instancji na rezygnację z przyznania pomocy finansowej oraz podkreśla konieczność precyzyjnego uzasadnienia zarzutów w skardze kasacyjnej.

Świadczenia pieniężne wypłacane marynarzom z tytułu zapewnienia wyżywienia na statkach ratowniczych są realizacją ustawowego obowiązku pracodawcy. Nie stanowią przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 u.p.d.o.f., gdyż są w interesie pracodawcy i służą prawidłowej realizacji zadań pracy.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż decyzja Zarządu Powiatu Karkonoskiego o odmowie wypłaty części dotacji oświatowej za miesiące wakacyjne 2021 roku była niezgodna z prawem. W świetle obowiązujących wówczas przepisów, zadania wykonywane przez Dom Wczasów Dziecięcych kwalifikowały się do objęcia finansowaniem w pełnym wymiarze.

Spółka P. z o.o. nie musi przedstawiać dokumentów płatności za produkty dostarczone w ramach "Programu dla szkół", jeśli jego zasady rozliczeń ryczałtowych nie wymagają tego warunku.

Przy określaniu nienależnie pobranych środków w ramach "Programu dla szkół" nie jest konieczne przedłożenie dowodów zapłaty za produkty, gdy realizowane są uproszczone metody rozliczeniowe, a pozyskanie produktów jest nieodpłatne lub z własnych zasobów beneficjenta.

Ustalenie w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego przeznaczenia sąsiednich nieruchomości pod zabudowę produkcyjną, składy i magazyny nie stanowi przekroczenia władztwa planistycznego ani nieproporcjonalnej ingerencji w prawo własności właścicieli nieruchomości sąsiednich, jeżeli pozostaje zgodne ze Studium, jest uzasadnione koncepcją planistyczną gminy oraz zawiera rozwiązania ograniczające

W postępowaniu o przyznanie płatności ONW warunek posiadania gruntów wymaga wykazania faktycznego władztwa nad nimi w roku objętym wnioskiem. Wykonywanie tego władztwa i zabiegów agrotechnicznych przez syndyka wyklucza uznanie wnioskodawcy za posiadacza, jeżeli nie udowodni on odzyskania faktycznego władania. Przepisy o masie upadłości i wyłączeniach egzekucyjnych nie determinują spełnienia przesłanek

Faktura stwierdzająca czynność, która nie została rzeczywiście dokonana pomiędzy wskazanymi w niej podmiotami, nie daje odbiorcy prawa do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, a zastosowanie znajduje art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a tej ustawy. Dla odmowy odliczenia wystarcza ustalenie nieistnienia transakcji; badanie dobrej wiary nabywcy nie jest w takim przypadku konieczne

Dodatkowe zobowiązanie podatkowe w VAT z art. 112b ust. 1 pkt 1 lit. b u.p.t.u. nie może być ustalane automatycznie po stwierdzeniu zawyżenia zwrotu podatku. Zasada proporcjonalności, wynikająca z art. 273 dyrektywy VAT, wymaga uprzedniej, zindywidualizowanej oceny charakteru i wagi naruszenia, w szczególności świadomości podatnika oraz jego udziału w oszustwie lub nadużyciu podatkowym.

W postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 66 ust. 1 Prawa budowlanego wspólnota mieszkaniowa jest właściwym adresatem nakazu usunięcia wad elementów konstrukcyjnych balkonów, tarasów i garażu podziemnego, jeżeli elementy te wpływają na bezpieczeństwo lub stan techniczny całego budynku. Ich funkcjonalne powiązanie z lokalem albo odrębność własnościowa garażu nie wyłącza kwalifikacji tych elementów

Prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje z faktury wystawionej przez podmiot, który nie był rzeczywistym dostawcą towaru, choćby towar faktycznie uczestniczył w obrocie. Podatnik, który przy współpracy z nieznanym kontrahentem nie zweryfikował realności jego działalności, siedziby ani umocowania osoby działającej w jego imieniu, nie może skutecznie powoływać się na dochowanie należytej

Jeżeli ostateczna decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego określa szczegółowe parametry elementu zamierzenia budowlanego, projekt budowlany musi pozostawać z nimi zgodny. Nieusunięcie, w terminie wyznaczonym na podstawie art. 35 ust. 3 Prawa budowlanego, stwierdzonej niezgodności projektu z decyzją lokalizacyjną obliguje organ do odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia