Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż skarga kasacyjna A.K. nie znajduje usprawiedliwionych podstaw prawnych, oddalając ją. Mając na uwadze cel oraz przeznaczenie dotacji oświatowej, przesunięcia majątkowe w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej nie stanowią wydatku w rozumieniu właściwych przepisów, a przez to kwota dotacji musi zostać zwrócona do budżetu gminy.

Złożona skarga kasacyjna G. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zostaje oddalona, gdyż nie zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek zwalniający cudzoziemca z obowiązku przedstawienia dokumentu podróży zgodnie z art. 203 ust. 3 ustawy o cudzoziemcach.

Bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców nie może być uznana za rażące naruszenie prawa, jeżeli okoliczności związane ze sprawą wykażą jej szczególną skomplikowalność oraz gdy organy działają pod zewnętrzną presją, taką jak nadmierna liczba spraw azylowych, zgodnie z art. 149 § 1a p.p.s.a.

Oddalenie skargi kasacyjnej T.S.A.; art. 249§ 1 Ordynacji podatkowej nadal obowiązuje w zakresie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznych, niezależnie od analogicznych przepisów k.p.a., z racji ich zastosowania do odmiennych kategorii prawnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. T., uznając prawomocność nowych tytułów wykonawczych wydanych przez organ egzekucyjny oraz prawidłowość uznania, że należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne nie uległy przedawnieniu.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że w razie niewystąpienia znikomości wagi naruszenia oraz braku zaprzestania naruszenia prawa przepisy art. 189f § 1 k.p.a. mogą nie mieć zastosowania. Jednocześnie, przy ponownym rozpoznaniu decyzja powinna uwzględniać zasady zaufania obywateli do organów państwa.

Przepisy krajowe nie naruszają unijnej dyrektywy w zakresie zwrotu akcyzy przy eksporcie; ograniczenie prawa do zwrotu w przypadku eksportu wyrobów akcyzowych z Polski jest zgodne z prawem unijnym.

Przepisy Ordynacji podatkowej nie przewidują możliwości wyznaczenia innego dyrektora izby administracji skarbowej do prowadzenia spraw podatkowych, co uzasadnia odmowę wszczęcia postępowania w tym zakresie.

Decyzja organu odwoławczego o uchyleniu decyzji organu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania była uzasadniona z uwagi na istotne braki w postępowaniu dowodowym mogące mające wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, co nie pozwalało na dokonanie merytorycznego ustalenia pomocniczych przesłanek decyzji.

Eksploatacja statku w transporcie międzynarodowym polega na przewozie osób lub ładunków między portami w celach zarobkowych; brak takiej działalności skutkuje brakiem podstaw do ograniczenia poboru zaliczek na podatek zgodnie z art. 14 ust. 3 Konwencji i art. 22 § 2a Ordynacji Podatkowej.

Administracyjną karę pieniężną za nieterminowe złożenie sprawozdania zerowego można uchylić, gdy waga naruszenia jest znikoma, a podmiot zaprzestał jego naruszania, zgodnie z art. 189f § 1 k.p.a. NSA uchylił decyzję o karze, uznając wystąpienie przesłanek do jej odstąpienia.

Przepisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, które uniemożliwiają lokalizację inwestycji telekomunikacyjnych przez ustanowienie ograniczeń wysokościowych, naruszają art. 46 ust. 1 specustawy o wspieraniu rozwoju usług telekomunikacyjnych i są nieważne w takim zakresie.

Odmowa przyznania świadczenia pielęgnacyjnego synowi osoby wymagającej opieki uzasadniona brakiem orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności u małżonka osoby wymagającej opieki (art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a u.ś.r.).

Powstanie obowiązku podatkowego z art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie nakłada na podatnika obowiązku złożenia zeznania podatkowego, co wyłącza zastosowanie 5-letniego terminu przedawnienia, o którym mowa w art. 68 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w sytuacji odnowienia obowiązku podatkowego.

Skarb Państwa – Starosta Pabianicki nie posiada interesu prawnego ani statusu strony w postępowaniu zażaleniowym w sprawach powiatowych dotyczących podziału nieruchomości, w których wnioskodawcą jest wyłącznie powiat, a nie Skarb Państwa.

Członek zarządu ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie zgłosi wniosku o upadłość w wymaganym terminie, mimo stwierdzenia niewypłacalności spółki. Egzekucja musi być bezskuteczna, a nie wykazano przesłanek wyłączających taką odpowiedzialność.

Zaskarżenie klasyfikacji produktu do kodu CN 2710 19 29 w ramach Nomenklatury Scalonej jako pozostałe oleje średnie i oddalenie wniosku kasacyjnego z uwagi na brak wykazania naruszeń materialnoprawnych oraz zasadności podniesionych w kasacji argumentów procesowych.

Zastosowanie zasady "look-through" w kontekście umów o unikaniu podwójnego opodatkowania wymaga ustalenia rzeczywistego beneficjenta odsetek. Podmiot pośredniczący, niebędący właścicielem, nie może korzystać ze zwolnień umów międzynarodowych.

NSA orzekł, że obawy przed COVID-19 i wiek skarżącej nie stanowią automatycznych przesłanek przywrócenia terminu bez wykazania niezawinionych przeszkód. Skarga kasacyjna oddalona.

Okoliczność istnienia innych zobowiązanych alimentacyjnie nie wyklucza prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, skoro skarżący faktycznie sprawuje opiekę uniemożliwiającą pełne zatrudnienie.

Dla skorzystania z ulgi podatkowej na cele mieszkaniowe, kredyt hipoteczny musi być formalnie zaciągnięty przez podatnika. Spłata kredytu innej osoby nie spełnia przesłanek przewidzianych w art. 21 ust. 25 pkt 2 u.p.d.o.f.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego nie przysługuje w przypadku faktur dokumentujących czynności, które nie zostały dokonane, albo wystawionych przez podmiot nieistniejący, niezależnie od formalnej poprawności takich faktur.

Zbycie udziałów we współwłasności statku turystycznego przez gminę, wykorzystywanego wyłącznie do działalności publicznoprawnej, nie stanowi czynności opodatkowanej VAT. Nie można uznać gminy za podatnika VAT, gdy czynność zniesienia współwłasności nie wiąże się z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Nie można stosować stawki podatku 23% w przypadku WDT, jeśli nie ustalono że transakcja narusza formalne i materialne warunki przepisywane dla WDT, chyba że wykazano świadome uczestnictwo podatnika w oszustwie podatkowym.