Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że sprzeciw nałożony przez organ administracji z tytułu niekompletnego zgłoszenia robót budowlanych, objętego procedurą art. 30 Prawa budowlanego, był zasadny. Sąd potwierdził, że przeprowadzenie procedury zgłoszeniowej musi spełniać wszelkie wymagania formalne, a ich niespełnienie skutkuje możliwością legalnego sprzeciwu przez organy administracji.

Dostęp do danych osobowych poprzez indywidualne konto na platformie PUE ZUS czyni posiadacza konta administratorem danych osobowych, odpowiedzialnym za przestrzeganie RODO, niezależnie od tego, kto fizycznie zrealizował dostęp do danych.

Faktury VAT wystawione przez podmioty, które nie faktycznie nie realizowały usług, nie mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu, nawet gdy podatnik działał w dobrej wierze i zachowując należytą staranność.

Skarga kasacyjna dotycząca postanowienia w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w sprawie F. została oddalona ze względu na brak podstaw prawnych do podważenia prawidłowości oceny prawnej i procesowej w rozstrzygnięciach sądowych oraz administracyjnych.

Przepis art. 48 ust. 1 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej nie stanowi samodzielnej podstawy prawnej nałożenia obowiązku udostępnienia przez bank informacji objętych tajemnicą bankową.

Dopuszczalne jest posługiwanie się klauzulami generalnymi w aktach prawa miejscowego, gdy służą one zwiększeniu elastyczności przepisów, pod warunkiem zachowania ich komunikatywności i nieprzekraczania granic ustawowego upoważnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że automaty do gier typu "FINDER" oferują gry hazardowe o charakterze losowym, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej. Zarzuty proceduralne dotyczące rzetelności dowodów uznano za niezasadne.

Oznaczenie miejsca postojowego znakiem pionowym D-18 oraz konstrukcyjne wyodrębnienie zatoki postojowej stanowi wystarczającą podstawę dla uznania obowiązku uiszczenia dodatkowej opłaty parkingowej, pomimo braku oznakowania poziomego.

Podatnik ma prawo skorygować deklarację VAT z tytułu importu towarów, chyba że wyraźnie zabraniają tego przepisy szczególne. Art. 33a ust. 7 ustawy o VAT, w stanie prawnym przed wrześniem 2021 roku, nie odbierał tego uprawnienia. NSA uchylił decyzje administracyjne, dając pierwszeństwo zasadzie korekty deklaracji podatkowej.

Nieruchomości będące we władaniu państwowych przedsiębiorstw kolejowych, bez udokumentowanego prawa zarządu, przeszły na własność gmin z dniem 27 maja 1990 roku, zgodnie z ustawą komunalizacyjną. Skarga kasacyjna PKP została oddalona, gdyż nie wykazano naruszeń prawnych.

Brak podstaw prawnych do pozbawienia podatnika prawa do korekty deklaracji podatkowej przy rozliczaniu VAT z tytułu importu towarów na podstawie art. 33a ustawy o VAT. Organy niesłusznie zastosowały odmienne metody płatności podatku w zgłoszeniu celnym.

Art. 33a ust. 7 ustawy o VAT nie stanowi przeszkody dla dokonywania korekt deklaracji podatkowych. Możliwość korekty wynika z art. 81 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej, zaś ograniczenia muszą być wyraźnie przewidziane przez przepis prawa.

Art. 33a ust. 1 ustawy o VAT nie pozbawia prawa do korekty deklaracji podatkowej; sąd uchylił decyzje organów celnych skutkujące zmianą metody płatności VAT od importu, uznając, że podatnik mógł dokonać stosownej korekty, o ile zachowano procedury uprawnione przez Ordynację podatkową.

WSA prawidłowo oddalił skargę T. Sp. z o.o., uznając koncesję za wymaganą dla gier losowych na automatach. Skarga kasacyjna była niezasadna, a kontrola celno-skarbowa oraz postępowanie organów zgodne z prawem.

Brak możliwości powołania się na przesłanki wykluczające odpowiedzialność członka zarządu z uwagi na udział spółki w oszustwie podatkowym jest błędem. Ocena zaistnienia przesłanek egzoneracyjnych powinna być dokonana niezależnie od okoliczności powstania zaległości podatkowej.

Zgodnie z art. 28 ust. 1 u.p.a. i art. 54 § 1 pkt 7 O.p., w przypadku importu towarów, nieuregulowanie w terminie należności podatkowych skutkuje zawieszeniem naliczania odsetek za zwłokę, jeśli decyzja nie zostanie doręczona w terminie 3 miesięcy od wszczęcia postępowania administracyjnego.