Naczelny Sąd Administracyjny uznał brak interesu prawnego skarżącego w sprawie o anulowanie zameldowania i podtrzymał odmowę wszczęcia postępowania administracyjnego z powodu braku wykazania tytułu prawnego do spornego lokalu.

Cel wywłaszczenia nieruchomości, jako część inwestycji budowy zbiornika wodnego, nie został zrealizowany w stosunku do działek oznaczenia nr [1] i nr [2]. Działki nie znajdują się w czaszy zbiornika, a tym samym podlegają zwrotowi na rzecz spadkobierców, zgodnie z art. 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził prawidłowość postępowania organów celnych i sądów administracyjnych w sprawie unieważnienia zgłoszenia celnego, podtrzymując stanowisko o niewłaściwym zakończeniu procedury wywozu towarów i oddalając skargę kasacyjną spółki.

Kara pieniężna za wykonywanie przewozu bez wymaganych badań lekarskich i psychologicznych jest zasadna. Nie ma podstaw do uznania tożsamości czynów podlegających różnym regulacjom załączników ustawy o transporcie drogowym.

Orzeczenie z dnia 6 sierpnia 1951 r., wydane przez Prezydium Rady Narodowej, było obarczone rażącą wadą prawa, przez co jego nieważność winna zostać stwierdzona, chyba że wywoła nieodwracalne skutki prawne. NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do dalszego rozpoznania.

Wyrok NSA podtrzymuje, że decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia zbierania i przerobu złomu prawidłowo nie wymagała oceny oddziaływania na środowisko, a zarzuty skargi kasacyjnej są bezzasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając za prawidłowe uchylenie przez WSA decyzji SKO, jako że nie wykazano naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego przez sąd pierwszej instancji oraz organ podatkowy.

Przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie udostępnienia dokumentacji medycznej przez podmiot leczniczy stanowi naruszenie praw pacjenta, a sąd administracyjny jest uprawniony do skontrolowania takiej bierności, niezależnie od braku wcześniejszego wniesienia ponaglenia.

Gry na automatach, zawierające element losowości, nawet w przypadku występowania dodatkowych elementów zręczności, podlegają regulacji Ustawy o grach hazardowych jako gry losowe. W takim przypadku za ich urządzanie bez koncesji lub zezwolenia można nałożyć karę pieniężną. Dowód z eksperymentu może służyć ustaleniu losowego charakteru gry.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że w sytuacji, gdy nieruchomość wynajmowana przez skarżącą była majątkiem osobistym jej małżonka, zastrzeżenia co do właściwego wykorzystania dotacji oświatowej na czynsz są nieuzasadnione. Organy muszą rzetelnie przeanalizować faktyczny użytek nieruchomości i możliwe przysporzenia w majątku skarżącej.