Odmowa uznania O.M. za obywatela polskiego jest zgodna z prawem, gdyż popełnione przez niego czyny mogły stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego zgodnie z art. 31 pkt 2 ustawy o obywatelstwie polskim.

Systematyczne naruszanie porządku prawnego przez cudzoziemca poprzez wykroczenia karnoskarbowe uzasadnia odmowę udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, gdyż stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego w RP.

Zgoda wszystkich stron postępowania na zmianę decyzji ostatecznej zgodnie z art. 155 k.p.a. jest niezbędna, a brak jej formalnego uzyskania od następców prawnych wyklucza dokonanie zmiany takiej decyzji.

Warstwa ocieplenia wykonana na wybudowanym budynku gospodarczo-garażowym stanowi integralną część robót budowlanych, co uzasadniało wymóg uzyskania pozwolenia na budowę, a nie tylko zgłoszenia. Zatem, budowa przekraczająca 35 m² zabudowy nie jest objęta zwolnieniem z obowiązku pozwolenia.

Odpowiedzi na pozwy cywilne sporządzone przez organ władzy publicznej stanowią informację publiczną, podlegającą udostępnieniu na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej, jako że dotyczą realizacji zadań publicznych.

W przypadku budowy bez wymaganego pozwolenia na budowę trasy rowerowej kwalifikującej się jako obiekt liniowy, organ nadzoru budowlanego zasadnie wstrzymuje roboty budowlane i nakłada obowiązek przedstawienia dokumentacji legalizacyjnej w myśl art. 48 Prawa Budowlanego.

Decyzja o zabezpieczeniu wydana na podstawie art. 33 § 1 O.p. nie rozstrzyga o wysokości zobowiązania podatkowego, a w postępowaniu zabezpieczającym organ podatkowy jest zobowiązany jedynie do uprawdopodobnienia istnienia zobowiązania w przybliżonej wysokości oraz wykazania uzasadnionej obawy jego niewykonania, nie zaś do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego właściwego dla wymiaru podatku

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że spełnienie cech konstrukcyjnych pojazdu samochodowego, używanego wyłącznie w działalności gospodarczej, jest obiektywnym kryterium dla pełnego odliczenia VAT, a badania techniczne i formalne wpisy są jedynie dowodowymi środkiem potwierdzenia tego faktu.

Zmiana decyzji dekretowej w trybie art. 155 Kpa, nawet dotycząca decyzji związanej, nie stanowi rażącego naruszenia prawa, jeśli spełnia przesłanki interesu społecznego lub słusznego interesu stron, i jej następstwa nie sprzeciwiają się obowiązującym przepisom.