Sąd uznał brak bezczynności PPIS w Kępnie w zakresie udostępnienia informacji publicznej; w skardze kasacyjnej nie wykazano skutecznie naruszeń przepisów u.d.i.p.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że decyzja Prezesa ZUS została wydana z naruszeniem prawa, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z uwzględnieniem wszystkich przesłanek przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy oraz indywidualnych okoliczności skarżącego.

Oddalenie skargi kasacyjnej na wyrok WSA, uznając prawidłowość operatu szacunkowego i zasadność ustaleń dotyczących nałożenia opłaty adiacenckiej, pomimo zarzutów dotyczących metodologii i weryfikacji operatu.

Uzyskanie pomocy finansowej na dom nie jest wykluczone, gdy funkcjonariusz przekazał lokal przed wnioskiem. Kluczowe jest przekazanie lokalu, nie zaś moment złożenia wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że decyzje organów administracyjnych nie ustalały w sposób jasny granic działek w kontekście wywłaszczenia. Zgromadzony materiał dowodowy nie pozwalał na precyzyjne rozstrzygnięcie wniosku o zwrot nieruchomości, co uzasadniało uchylenie decyzji przez Sąd I instancji.

Plan miejscowy, wskazujący działki jako przeznaczone pod drogi publiczne, stanowi wystarczającą przesłankę "niezbędności" w kontekście art. 97 ust. 3 pkt 1 u.g.n., co wyklucza potrzebę dalszej weryfikacji faktycznej celowości podziału działek na cele publiczne przez organy orzekające.

Decyzje organów administracyjnych o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości na podstawie art. 124 ust. 1 u.g.n. są prawidłowe i zgodne z miejscowym planem, jeśli granice inwestycji określone są w części graficznej planu zgodnie z przeznaczeniem terenowym.

Rada Gminy, podejmując uchwałę o dietach dla sołtysów bez ustalania zasad zwrotu kosztów podróży, nie narusza prawa, gdyż art. 37b ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym dopuszcza fakultatywną regulację obu kwestii.

Zgodnie z art. 12 ustawy o realizowaniu usług społecznych, Rada gminy w statucie centrum usług społecznych może regulować szczegółową organizację Centrum, jednak nie może to prowadzić do powtórnej regulacji przepisów już ujętych w ustawie. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w części rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, uznając za błędne ograniczenie kompetencji Rady Miasta do ustanawiania

Decyzja prezesa UODO o braku naruszenia RODO przez spółkę P. S.A. w procesie pozyskiwania zgód osobowych była prawidłowa. Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA w Warszawie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.

Skarga kasacyjna W.P. została oddalona, bowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny nie naruszył prawa umarzając postępowanie administracyjne jako bezprzedmiotowe w świetle istniejącej ostatecznej decyzji dotyczącej tej samej sprawy.

Roszczenie o zwrot wywłaszczonej nieruchomości nie przysługuje, gdy prawo użytkowania wieczystego na rzecz osoby trzeciej ujawniono przed 1 stycznia 1998 r., zgodnie z art. 229 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Brak skutecznego zarzutu proceduralnego skutkuje oddaleniem skargi kasacyjnej.

Uchybienie proceduralne w uzasadnieniu wyroku Sądu pierwszej instancji, przejawiające się niedostatecznym wyjaśnieniem podstawy prawnej rozstrzygnięcia, jest podstawą do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.