Skarżący, nie posiadając interesu prawnego, nie jest stroną postępowania o przyznanie płatności, co uniemożliwia skuteczne wznowienie postępowania zakończonego na wniosek innego podmiotu. Zarzuty postawione w skardze kasacyjnej nie uzasadniają zmiany orzeczenia sądu pierwszej instancji.

Skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw; spełnienie obowiązku nałożonego decyzją ostateczną po jej wydaniu nie uzasadnia wznowienia postępowania ani wstrzymania jej wykonania w trybie art. 152 § 1 k.p.a.

Decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego potwierdza, że organy administracyjne mają prawo rozciągać zakres badania substancji zanieczyszczających w pozwoleniach wodnoprawnych, uwzględniając szkodliwość ścieków przemysłowych dla środowiska wodnego, wyłącznie na podstawie przepisów prawa materialnego, niezależnie od zgody właściciela urządzeń kanalizacyjnych.

Decyzja organu podatkowego, uznająca brak podstaw do wznowienia postępowania z uwagi na brak nowych dowodów mogących zmienić treść decyzji ostatecznej, była prawidłowa. Skarga kasacyjna, zarzucająca naruszenie procedury i prawa materialnego, została oddalona ze względu na brak uzasadnionych podstaw materialno-prawnych do wznowienia. NSA potwierdził, że nie doszło do naruszenia zasad procedury administracyjnej

Decyzja wydana przez organ administracyjny może być uznana za nieważną, jeśli została podjęta z rażącym naruszeniem prawa, w tym przypadku braku wymaganego oświadczenia producenta potwierdzającego homologację zmienionych danych technicznych pojazdu.

NSA potwierdził, że przepis rozporządzenia z 19 marca 2021 r. dotyczący zakazu prowadzenia dyskotek został wydany z naruszeniem art. 22 i art. 92 Konstytucji, przekraczając ustawowe upoważnienie, co unieważniało podstawę prawną do nałożenia kary.

Umorzenie postępowania dotyczącego naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 przez Prezesa ULC bez należytego wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego jest niezgodne z prawem, co obliguje do rozpatrzenia sprawy co do meritum naruszenia i nałożenia ewentualnych sankcji.

Decyzja o rejestracji pojazdu wydana z rażącym naruszeniem przepisów o homologacji i rejestracji, tj. bez wymaganych oświadczeń od producenta, jest nieważna. Sąd potwierdził zgodność tej konkluzji z wymogami prawa o ruchu drogowym i właściwymi rozporządzeniami.

Skarga kasacyjna jest bezzasadna, gdy skarżący nie posiada interesu prawnego, wynikającego z normy prawnej, który uprawniałby do działania jako strona w postępowaniu administracyjnym dotyczącym wznowienia postępowania ostatecznego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w przypadku postępowania o przyznanie płatności ekologicznych, ciężar dowodowy spoczywa na stronach; brak naruszenia zasad procesowych i materialnych przez organy administracyjne oraz WSA w Szczecinie uzasadniał oddalenie skargi kasacyjnej M.S. jako pozbawionej podstaw.

W postępowaniu administracyjnym stroną jest wyłącznie podmiot, którego interes prawny znajduje oparcie w normie prawnej, co wyklucza uznanie posiadacza interesu faktycznego za stronę w kontekście art. 28 k.p.a. Brak statusu strony wyklucza możliwość domagania się wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.

NSA potwierdził nieważność decyzji rejestracyjnej pojazdu, wskazując na rażące naruszenie § 18 ust. 6 pkt 2 rozporządzenia w zw. z art. 76 ust. 1 pkt 1 lit. a p.r.d. Zmiany konstrukcyjne wymagały homologacji, której brak uzasadniał unieważnienie rejestracji.

Stwierdzenie nieważności miejscowego planu zagospodarowania dla działki pod zieleń izolacyjną było zasadne. Zastosowanie planu wymaga uwzględnienia indywidualnych warunków terenowych i proporcjonalności ograniczeń, co w tym przypadku nie zostało spełnione.

Przechowywanie zużytych drewnianych podkładów kolejowych bez zezwolenia stanowi naruszenie przepisów ustawy o odpadach, za które może być nałożona kara administracyjna, niezależnie od świadomości skarżącego co do ich niebezpiecznego charakteru.

Samodzielnym lokalem mieszkalnym nie jest pomieszczenie, które, mimo trwałego wydzielenia, nie posiada niezależnych pomieszczeń pomocniczych, takich jak kuchnia czy łazienka, w sposób umożliwiający samodzielne zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych.

Rodzic małoletniego dziecka ma obowiązek poddania go obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Wymagalność tego obowiązku nie może być kwestionowana, o ile brak przeciwwskazań lekarskich potwierdzonych we właściwej formie.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla częściowo wyrok WSA, wskazując na brak prawidłowego wykazania naruszenia interesu prawnego skarżącej i ograniczeń prawa własności, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Długotrwałe postępowanie w sprawie jednostronnego porozumienia cenowego nie stanowi samoistnej podstawy do oprocentowania nadpłaty, chyba że wcześniej potwierdzono niezgodność regulacji krajowych z prawem unijnym. Sąd pierwszej instancji musi dokładniej przeanalizować prawne podstawy dla zasądzenia oprocentowania.

Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej z powodu rażącego naruszenia prawa wymaga jednoznacznego wykazania, że decyzja narusza prawo w sposób oczywisty i niedwuznaczny, co nie zostało wykazane w niniejszej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że prawomocna decyzja organu administracyjnego, nawet jeśli uchylona w części przez inne postanowienie, pozostaje obowiązująca i egzekwowalna, dopóki nie zostanie prawnie uchylona w całości, co usprawiedliwia zastosowanie wykonania zastępczego.

Organy administracyjne nie mogą ingerować w merytoryczne rozwiązania projektowe; odpowiedzialność za zgodność z prawem spoczywa na projektantach. W przypadku wątpliwości proceduralnych, projekt musi być ponownie rozpatrzony.