Art. 9 ustawy nowelizującej nie stoi na przeszkodzie stosowaniu art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2020 r. Ekwiwalent za niewykorzystany urlop powinien być ustalany według przelicznika 1/21, nie zaś 1/30, zgodnie z konstytucyjnymi zasadami ekwiwalentności.

Przewoźnika obciąża domniemanie odpowiedzialności za przeważenie pojazdu, które nie zostało obalone przez udokumentowanie dołożenia należytej staranności. Utrzymywanie odpowiedzialności zależy od wykazania braku wpływu na naruszenie, co w tej sprawie nie miało miejsca. Kara administracyjna jest tym samym zasadna.

Sąd wziął pod uwagę wszystkie istotne okoliczności i uznał, że obiekt budowlany nie spełnia kryteriów obiektu tymczasowego, wymagając tym samym pozwolenia na budowę, co uzasadniało wszczęcie procedury legalizacji zgodnie z art. 48 p.b. Skarga kasacyjna jest bezzasadna.

Podjęte działania skarżącej negatywnie oddziaływały na zabytkowy układ urbanistyczny G., uzasadniając decyzję Ministra Kultury o usunięciu obiektu bez wymaganego pozwolenia konserwatorskiego, co zgodnie z art. 45 ust. 1 pkt 2 ustawy o ochronie zabytków stanowiło naruszenie prawa.

1. Przepisy o dowodach (rozdział 11 dział IV: art. 180 - art. 200d O.p.) właściwe dla postępowania podatkowego nie mają zastosowania w sprawie, której przedmiotem jest przedłużenie terminu zwrotu różnicy podatku VAT w drodze postanowienia wydanego na podstawie art. 87 ust. 2 zdanie drugie u.p.t.u. w związku z art. 274b O.p. i innymi przepisami regulującymi czynności sprawdzające (dział V Ordynacji

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. akt I FSK 1645/21, uznając brak spełnienia formalnych wymogów prawnych jako podstawę do zastosowania wyższej stawki akcyzy bez naruszenia zasady proporcjonalności prawa UE.

NSA stwierdził, że budowa bez uprzedniego zgłoszenia uzasadnia wstrzymanie prac budowlanych. Brak prawidłowego zgłoszenia wyklucza przywrócenie terminu, zaś wysokość opłaty legalizacyjnej musi odpowiadać ustawowym przepisom.

Osobie, która była właścicielem nieruchomości w dacie wywłaszczenia lub ograniczenia, przysługuje odszkodowanie, nawet jeśli nieruchomość zbyła przed rozpoczęciem procedury odszkodowawczej.

Podmiot ubiegający się o świadczenie pielęgnacyjne na podstawie ustawy o świadczeniach rodzinnych jest uprawniony do jego uzyskania niezależnie od pozostałego rodzeństwa zobowiązanego do alimentacji; decyzja ta należy do autonomii rodziny.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 2 u.p.e.a. jest uzasadnione, gdy brak jest realnych perspektyw skutecznej egzekucji z majątku zobowiązanego, przewyższających koszty egzekucyjne.

Decyzja administracyjna o nałożeniu kary pieniężnej na przewoźnika wymaga zachowania procedur kontrolnych zgodnych z przepisami, których niewłaściwa kwalifikacja proceduralna może prowadzić do jej wadliwości. Niewłaściwa kontrola i błędna podstawa prawna skutkuje uchyleniem decyzji administracyjnej w postępowaniu nadzwyczajnym.