Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, stwierdzając prawidłowość orzeczeń lekarskich i administracyjnych uznających zespół cieśni nadgarstka za chorobę zawodową. Właściwe organy prawidłowo przyjęły wysokie prawdopodobieństwo związku schorzenia z warunkami pracy, spełniając wymogi art. 2351 k.p.

Rejestracja pojazdu bez uzyskania oświadczenia producenta o homologacji po zmianach konstrukcyjnych, zgodnie z § 18 ust. 6 pkt 2 r.r.p., stanowi rażące naruszenie prawa, skutkujące stwierdzeniem nieważności decyzji o rejestracji.

Oddalenie skargi kasacyjnej na decyzję stwierdzającą nieważność rejestracji pojazdu z powodu braku homologacyjnego oświadczenia producenta. WSA prawidłowo ocenił, że rejestracja dokonana była z rażącym naruszeniem prawa, co usprawiedliwiało nieważność decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podtrzymując stanowisko, że operat szacunkowy był właściwie oceniony, a ustalenie opłaty jednorazowej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości prawidłowe, w granicach interpretacji przepisu art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Określenie terminów składania wniosków o dofinansowanie należy do rady gminy i nie może być delegowane na organ wykonawczy. Wprowadzenie zbędnych formalności i kontrola przed zakończeniem inwestycji nie są zgodne z prawem. Modyfikacja beneficjentów jest dozwolona.

Data popełnienia naruszenia dyscypliny finansów publicznych przez beneficjenta dofinansowania, określona jest na dzień po upływie terminu zwrotu środków, a postępowanie wszczęte przed upływem 3-letniego okresu przedawnia karalności nie prowadzi do jej ustania.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że odmowa wydania zaświadczenia przez Rektora UJ była wadliwa procesowo. Uczelnia powinna zweryfikować dostępne dokumenty i świadectwa w celu potwierdzenia żądanych faktów. Indeks studencki, jako dokument urzędowy, mógł stanowić wystarczającą podstawę do wydania żądanego zaświadczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że legalność pobytu cudzoziemca jest warunkiem wszczęcia postępowania o pobyt czasowy, a jego obowiązek opuszczenia Polski uzasadnia jego odmowę. Decyzja odmowy jest zgodna z obowiązującymi przepisami ustawy o cudzoziemcach.

Sąd uznał, że zgodnie z art. 48 ust. 1 pkt 1 p.b., budowa reklam wolnostojących bez pozwolenia stanowiła samowolę budowlaną, co uzasadniało wstrzymanie robót. Skarga kasacyjna była niezasadna.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż do kwalifikacji obiektu jako budynku niezbędne jest jego trwałe związanie z gruntem. W przypadku braku takich cech, zarządzenia wstrzymania budowy są bezzasadne, a skarga kasacyjna w tym zakresie podlega oddaleniu.

Działka drogowa może być uznana za stronę postępowania, o ile istnieją przesłanki pozwalające uznać, że planowana budowa wywołałaby wpływ ograniczający jej potencjalne zagospodarowanie. W takim przypadku organ administracyjny zobowiązany jest do dokonania szczegółowej analizy techniczno-prawnej projektu inwestycji. Skarga kasacyjna oddalona.

Odmawiając uwzględnienia skargi kasacyjnej, NSA orzekł, że zaprzestanie prowadzenia gospodarstwa rolnego czyni skarżącą uprawnioną do świadczenia pielęgnacyjnego, pomimo wcześniejszych dopłat rolnych.

Organ egzekucyjny jest uprawniony do umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 2 u.p.e.a., gdy dalsza egzekucja będzie bezskuteczna, a brak jest perspektyw na wyegzekwowanie środków przewyższających koszty egzekucyjne. Skarga kasacyjna C. sp. z o.o. oddalona.