Uchwała stwierdzająca nieważność postanowień uchwały Rady Miasta Krakowa za wprowadzenie bez podstawy prawnej i wbrew ustawie dodatkowych przesłanek zwrotu dotacji celowej pozostaje w mocy; działania Rady Miasta w zakresie uchwał prawa miejscowego muszą być zgodne z ustawowymi wytycznymi.

W przypadku braku dowodów na ogłoszenie decyzji administracyjnej w wymaganym publikatorze, nie można domniemywać jej doręczenia, a umorzenie postępowania nadzorczego po 30 latach jest bezpodstawne. Organy są zobowiązane do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego dotyczącego publikacji.

Decyzja organu w zakresie zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych na podstawie wszczęcia postępowania karnego skarbowego może pozostawać w obrocie prawnym, o ile w wyniku wszechstronnej analizy nie wykaże się instrumentalności takiego zawieszenia.

Bezczynność organu w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, w szczególności w odniesieniu do pytań o działalność sądu, może być podstawą do stwierdzenia jej istnienia i zobowiązania organu do rozpoznania wniosku przez sąd administracyjny.

Zarządzenie organu wykonawczego gminy, będące aktem prawa miejscowego, które nie zostało opublikowane zgodnie z wymogami, jest sprzeczne z prawem i w efekcie nieważne.

Uchwała Rady Miasta Rybnika w zakresie regulacji dotyczących dotacji oświatowych przekraczała delegację ustawową, co stanowiło istotne naruszenie prawa, uzasadniając częściowe stwierdzenie jej nieważności.

Prowadzenie szkół i przedszkoli nie jest działalnością gospodarczą według Prawa oświatowego, co wyklucza możliwość uznania podmiotu za przedsiębiorcę w zakresie działalności oświatowej i ubiegania się o świadczenia z Tarczy Antykryzysowej.

Decyzja kasacyjna organu odwoławczego, uchylająca decyzję organu pierwszej instancji i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia, jest zgodna z prawem, gdy rozstrzygnięcie wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części (art. 233 § 2 o.p.). Sąd nie dopatrzył się uchybień w zastosowaniu prawa przez organ odwoławczy.

Nie wykazanie przez członka zarządu braku winy w niezłożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości wyklucza możliwość uwolnienia się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, a organ podatkowy nie ma obowiązku przejmowania tej inicjatywy dowodowej.

NSA uznał, że wyrównanie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop policjanta po wyroku TK z 2018 r. powinno być obliczone według nowego przelicznika 1/21 miesięcznego uposażenia, eliminując wcześniejsze regulacje jako niezgodne z konstytucją.

Wydanie decyzji o ograniczeniu korzystania z nieruchomości na mocy art. 124 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami uprawnia inwestora do trwałego zajęcia nieruchomości w zakresie niezbędnym do realizacji inwestycji celu publicznego, o ile nie naruszono przepisów proceduralnych.

NSA stwierdza, że odmowa zawarcia umowy przez zobowiązanego umożliwia organowi ustalenie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej decyzją administracyjną na podstawie art. 61 ust. 2d ustawy o pomocy społecznej. Brak podstaw do zwolnienia z tejże opłaty bazując na przedstawionych okolicznościach faktycznych.

Członek zarządu spółki z o.o. nie uwalnia się od odpowiedzialności za jej zaległości podatkowe bez wykazania swojej niezawinionej niemożności złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, co obciąża go dowodowo na podstawie art. 116 § 1 o.p.