Zawieszenie postępowania administracyjnego z powodu konieczności rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego jest zasadne tylko wtedy, gdy istnieje bezpośredni związek przyczynowy między kwestią prejudycjalną a możliwością wydania decyzji administracyjnej.

Ekran świetlny zamontowany wewnątrz witryny lokalu użytkowego, jeśli służy ekspozycji zmiennej treści reklamowej, jest uznawany za tablicę reklamową podlegającą uchwale krajobrazowej; karalność za delikt wynikający z niezgodności z uchwałą rozpoczyna się z chwilą uzyskania przez sprawcę informacji o wszczęciu postępowania.

Zmienione przepisy dotyczące procedur planistycznych mogą podlegać elastycznej interpretacji w kontekście nadzwyczajnych sytuacji, takich jak pandemia, o ile nie dochodzi do istotnego naruszenia przepisów proceduralnych i prawa materialnego oraz o ile zostaje zachowany interes prawny stron.

Organ administracyjny, dokonując ustaleń faktycznych oraz oceny dowodów w sprawie przetwarzania danych osobowych, musi dokładnie wyjaśnić podstawy prawne i faktyczne rozstrzygnięcia, przedstawiając pełen tok logiczny i dowodowy, co jest kluczowe dla zgodności uzasadnienia decyzji z art. 107 § 3 k.p.a.

Organ administracji publicznej nie może być uznany za pozostający w bezczynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej, jeżeli wnioskodawca nie wykazał, że złożył odpowiedni wniosek w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Sam fakt składania skarg dotyczących określonych kwestii nie jest równoznaczny z uruchomieniem procedury dostępu do informacji publicznej.