Decyzja o odmowie umorzenia składek na ubezpieczenie społeczne jest zasadna, jeżeli skarżący posiada dochody oraz majątek umożliwiające spłatę należności, nawet w trudnej sytuacji finansowej, a umorzenie należności byłoby przedwczesne bez wystąpienia przesłanek całkowitej nieściągalności.
Zgodnie z art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej organ podatkowy, na wniosek podatnika, ogranicza pobór zaliczek na podatek, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że zaliczki obliczone według zasad określonych w ustawach podatkowych byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu lub zysku przewidywanego na dany rok podatkowy. Przepis ten wskazuje przesłankę spełnienie, której powoduje
Decyzja o odmowie przyznania zasiłku celowego musi być poparta szczegółową oceną przesłanek ustawowych w kontekście indywidualnych okoliczności osoby ubiegającej się o pomoc. Uznaniowość decyzji administracyjnych w sprawach socjalnych wymaga starannej i niestronniczej analizy, aby zapewnić, że nie została przekroczona granica uznania i nie nastąpiła dowolność w rozstrzygnięciu.
Dla uznania nieruchomości za zbędną na cel wywłaszczenia konieczne jest wykazanie, że nie realizuje ona żadnej z funkcji przypisanych jej w ramach planu zagospodarowania przestrzennego i inwestycji, w tym terenów zielonych, które samą swoją obecnością mogą spełniać cel wywłaszczeniowy jako część infrastruktury osiedlowej.
Do nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntów przez przedsiębiorstwa państwowe jak PKP wymagana jest dokumentacja potwierdzająca posiadanie tych gruntów przez Skarb Państwa na dzień określony w ustawie, a brak takiej dokumentacji skutkuje odmową uwłaszczenia.
Nabycie prawa użytkowania wieczystego przez państwowe przedsiębiorstwo może nastąpić wyłącznie wówczas, gdy spełnione są wszystkie ustawowe przesłanki, a przyznanie tego prawa nie narusza praw osób trzecich.
Zarządzenie pokontrolne Inspektora Ochrony Środowiska, mimo że nie jest decyzją administracyjną, ma władczy charakter i stanowi przypomnienie o obowiązkach wynikających z przepisów prawa ochrony środowiska, których naruszenie może zostać skutecznie podważone tylko za pomocą rzetelnie przedstawionych dowodów.
Nałożenie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego z przekroczeniem terminu określonego w zezwoleniu jest zgodne z przepisami prawa, a zezwolenie na zajęcie pasa drogowego nie może być przyznane za okres poprzedzający złożenie wniosku; odmowa wydania zezwolenia na taki okres jest uzasadniona i zgodna z zasadami prawa administracyjnego.