Uzyskanie przetworzonej informacji publicznej wymaga wykazania szczególnie istotnego interesu publicznego; posiadanie przez podmiot uprawnień publicznych nie jest czynnikiem automatycznie spełniającym ten wymóg.

W sytuacji, gdy w stosunku do obiektu budowlanego wydano prawomocną decyzję nakazującą rozbiórkę, zmiana właściciela nieruchomości nie uzasadnia wszczęcia postępowania legalizacyjnego. Obowiązek rozbiórki obciąża aktualnego właściciela i nie jest obowiązkiem o charakterze osobistym.

W postępowaniach dotyczących umorzenia kosztów egzekucyjnych, brak przesłanki istotnego interesu publicznego nie uzasadnia umorzenia tych kosztów, nawet w przypadku dobrowolnego wykonania zobowiązania przez stronę; właściwe ustalenie kosztów egzekucyjnych pozostaje w gestii organu zgodnie z art. 64e ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Fakt niewycofania nieruchomości z ewidencji środków trwałych, opłacania podatku od nieruchomości z konta firmowego oraz innych okoliczności wskazujących na dalszy związek nieruchomości z działalnością gospodarczą uzasadnia uznanie jej za składnik majątku przedsiębiorstwa, nawet jeśli nie była faktycznie wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej.

Posiadanie zależne może wynikać również z umowy najmu lokalu. W sytuacji, gdy umowa ta dotyczy lokalu stanowiącego własność jednostki samorządu terytorialnego i została zawarta z właścicielem, skutkuje tym, że posiadacz lokalu na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy o podatkach i opłatach lokalnych staje się podatnikiem podatku od nieruchomości.

NSA orzekł, że decyzja o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami musi zawierać w osnowie odwołanie się do zakresu czasowego orzeczonego zakazu, zgodnie z art. 182 § 2 k.k.w., co stanowi istotny element legalności takiej decyzji.

Nałożenie opłaty za czynności nadzoru sanitarnego jest uzasadnione w przypadku stwierdzenia naruszeń wymagań higienicznych. Proceduralne uchybienia po stronie organu nie zostały stwierdzone, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej.

Adnotacje ewidencyjne SB nie mogą stanowić wystarczającej podstawy do odmowy nadania statusu działacza opozycji; konieczne jest wykazanie aktywnego udziału zainteresowanego w ich tworzeniu, co w niniejszej sprawie nie zostało należycie wykazane.

Wspólnicy prowadzący działalność w formie spółki cywilnej, podczas składania wniosków o zwolnienie z obowiązku opłacania składek na podstawie ustawy COVID, muszą uwzględniać już istniejące zgłoszenie spółki cywilnej jako płatnika, co jest determinantem stosowania odpowiednich przepisów ustawy.

Dla zwolnienia z obowiązku opłacania składek na ubezpieczenia społeczne wystarcza wykazanie spadku przychodów z działalności gospodarczej bez względu na aktualny kod PKD, jeśli strona udokumentuje rzeczywistość prowadzenia działalności innymi środkami dowodowymi.

Nie można odmówić ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego na podstawie ogólnego odniesienia do wartości planistycznych jak ład przestrzenny, czy ochrona środowiska, jeżeli zamierzenie inwestycyjne jest zgodne z przepisami odrębnymi. Parametry techniczne inwestycji zawarte we wniosku wiążą organy administracyjne.