Nie istnieje określony katalog sytuacji, które mogłyby zostać z góry zakwalifikowane jako ważny interes podatnika, czy też interes publiczny w rozumieniu art. 67a § 1 Ordynacji podatkowej. Ważny interes podatnika dotyczy sytuacji nadzwyczajnych, wyjątkowych, losowych, uniemożliwiających uregulowanie zaległości, przy równoczesnym uwzględnieniu sytuacji ekonomicznej podatnika, wysokości uzyskiwanych

Art. 155 k.p.a. nie stosuje się do decyzji związanych, gdzie organ administracyjny jest zobligowany do wydania decyzji bez możliwości uznaniowej. Decyzje ostateczne oparte na przepisach bezwzględnie obowiązujących nie mogą być podważane w trybie nadzwyczajnym.

Naruszenie drzew poprzez usunięcie ponad 50% ich korony bez uprzedniego zezwolenia nie może być uzasadnione jedynie potencjalnym zagrożeniem dla ludzi i mienia, a brak dotychczasowych szkód wywołanych przez drzewa pozwala na wyciągnięcie wniosku, że nie stwarzają one takiego zagrożenia realnego; przepis o ochronie przyrody reguluje, że administracyjna kara pieniężna może być nałożona w związku z nielegalnym

Zastosowanie art. 155 k.p.a. do uchylenia decyzji wymaga istnienia przesłanek wynikających z tego przepisu, a sama instytucja odwołalności decyzji w trybie nadzwyczajnym nie może służyć do ponownego rozpatrywania sprawy zakończonej ostateczną decyzją administracyjną, zwłaszcza gdy nie przewidują tego przepisy szczególne.

Substancje lub przedmioty, które nie są sprawne i wymagają procesu regeneracji, mogą być zaklasyfikowane jako odpady, jeśli istnieje zamiar ich pozbycia się, co pociąga za sobą konieczność stosowania regulacji prawnych dotyczących gospodarki odpadami. Teza od Redakcji