Organy administracyjne w postępowaniach dotyczących naruszenia stosunków wodnych muszą prowadzić wszechstronną ocenę dowodów, w tym opinii biegłych, aby ustalić faktyczny stan rzeczy i związek przyczynowy między działaniami a szkodami dla gruntów sąsiednich.

Koszt sporządzenia ekspertyzy biegłego, wynikający z potrzeby ustalenia, czy dany materiał stanowi odpad niebezpieczny, obciąża organ prowadzący postępowanie administracyjne, a nie stronę, jeśli ekspertyza jest obowiązkowym działaniem organu w ramach pełnienia jego obowiązków, niezależnie od wcześniejszych działań strony.

Uchwała rady gminy w sprawie wysokości opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi bazująca na ilości zużytej wody musi być zgodna z metodami wskazanymi w ustawie, a opłata nie może przekraczać ustawowych limitów dochodowych określonych dla gospodarstw domowych, co nie narusza zasady proporcjonalności wynikającej z prawa unijnego.

W sytuacji gdy podatnik w postępowaniu podatkowym podważa przyjętą przez organy do podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości powierzchnię użytkową budynku, wskazując zarazem na dowody pokazujące rzeczywistą powierzchnię (lub źródła ich przeprowadzenia), organ podatkowy nie może uchylić się od obowiązku weryfikacji danych zawartych w ewidencji gruntów pod kątem ustalenia podstawy opodatkowania