Skarga kasacyjna wniesiona przez Gminę P. nie zasługuje na uwzględnienie, jako nieodpowiadająca wymogom ustawy postępowania przed sądami administracyjnymi; decyzja organu wojewódzkiego pozostaje w zgodzie z obowiązującymi przepisami prawa materialnego.

Decyzja o zezwoleniu na niezwłoczne zajęcie nieruchomości dla rozwoju infrastruktury elektroenergetycznej uzasadniona interesem społecznym i gospodarczym jest prawidłowa. Sąd podzielił, że nadrzędność tych interesów uzasadnia takie działanie.

Nie stanowi naruszenia prawa oddalenie skargi kasacyjnej M. S.A. w przedmiocie nałożenia opłaty podwyższonej, gdyż wprowadzenie ścieków awaryjnie bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego nie było objęte posiadaną licencją.

Prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia mienia za granicą nie przysługuje, gdy nie wykazano zamieszkania na byłym terytorium RP w rozumieniu odpowiednich przepisów przez osobę pozostawiającą mienie oraz gdy brak dowodu na stałe związki z nieruchomością.

Wymiana elementów linii elektroenergetycznej, prowadząca do zachowania jej dotychczasowych parametrów, kwalifikowana jest jako remont i może być realizowana na podstawie art. 124b ustawy o gospodarce nieruchomościami, bez konieczności uzyskania pozwolenia na budowę, przy braku zgody właściciela nieruchomości.

Plantacje drzew przeznaczonych na wycięcie i drewno nie kwalifikują się jako uprawy trwałe uprawniające do płatności w ramach wsparcia bezpośredniego, ponieważ nie dają powtarzających się zbiorów zgodnie z art. 4 ust. 1 lit. g) rozporządzenia nr 1307/2013.

Do uznania wydatku za koszt uzyskania przychodów nie wystarczy wykazanie fizycznego otrzymania towaru; konieczne jest odpowiednie udokumentowanie zgodności podmiotowej i przedmiotowej transakcji. Faktury nieodzwierciedlające rzeczywistych zdarzeń gospodarczych nie mogą stanowić podstawy do odliczeń podatkowych.

Zastosowanie art. 100d specustawy ukraińskiej wyłącza możliwość uznania bezczynności organu w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy dla cudzoziemców, bez względu na ich obywatelstwo, co oznacza, że termin rozpatrzenia takich wniosków jest zawieszony.

Zawarcie umów sprzedaży i świadczenia usług przez radnego z wykorzystaniem mienia powiatu stanowi naruszenie zakazu określonego w art. 25b ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym i uzasadnia wygaśnięcie mandatu radnego.