Wysokość przewidywanego zobowiązania podatkowego ma charakter deklaratoryjny i nie stanowi o rzeczywistej wysokości zobowiązania podatkowego, która to określana jest dopiero w decyzji wymiarowej. Istotą decyzji zabezpieczającej jest dokonanie zabezpieczenia środków na zobowiązanie podatkowe, a nie precyzyjne wykazania wysokości tego zobowiązania. Kwestia szczegółowego badania wysokości zobowiązania

Budowa kortu tenisowego na terenie określonym jako zabudowa zagrodowa w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego wymaga zgodności z przeznaczeniem terenu określonym w planie, a brak takiej zgodności uzasadnia wniesienie sprzeciwu przez organ administracji architektoniczno-budowlanej.

Organ administracji architektoniczno-budowlanej przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę ma obowiązek weryfikacji zgodności projektu zagospodarowania działki z przepisami dotyczącymi czasu nasłonecznienia i jego wpływu na sąsiednie budynki, co wiąże się z dokładnym sprawdzeniem wymagań zawartych w przepisach techniczno-budowlanych.

Organy administracji architektoniczno-budowlanej, rozpatrując wniosek o pozwolenie na budowę, są związane decyzją lokalizacyjną inwestycji i nie mogą zmieniać ustalonych w niej warunków lokalizacji projektu, nawet na etapie postępowania o pozwolenie na budowę, dlatego wydanie decyzji zgodnej z decyzją lokalizacyjną nie narusza przepisów materialnoprawnych.

„Rażące naruszenie prawa” oznacza takie uchybienie, które prowadzi do skutków niemożliwych do zaakceptowania z punktu widzenia praworządności, gdy decyzja organu pozostaje w oczywistej i wyraźnej sprzeczności z treścią przepisu prawa. Pojęcie to, będące określeniem nieostrym, odnosi się wyłącznie do sytuacji, w których naruszenie ma charakter ewidentny i jednoznaczny.

„Rażące naruszenie prawa” oznacza takie uchybienie, które prowadzi do skutków niemożliwych do zaakceptowania z punktu widzenia praworządności, gdy decyzja organu pozostaje w oczywistej i wyraźnej sprzeczności z treścią przepisu prawa. Pojęcie to, będące określeniem nieostrym, odnosi się wyłącznie do sytuacji, w których naruszenie ma charakter ewidentny i jednoznaczny.

Odpowiedzialność solidarna członków zarządu za zaległości podatkowe spółki nie opiera się wyłącznie na formalnym piastowaniu danego stanowiska, lecz również na ponoszeniu konsekwencji działań lub zaniechań. Faktyczne wykonywanie obowiązków członka zarządu, nawet po formalnej rezygnacji z tej funkcji, powoduje odpowiedzialność podatkową tego podmiotu przewidzianą w art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej.

Handlowiec, który przywozi ropę naftową lub paliwa na terytorium RP w ramach nabycia wewnątrzwspólnotowego lub importu, jest zobowiązany do przekazywania organom informacji o ilości zapasów obowiązkowych w określonym terminie, niezależnie od dalszego przetworzenia tych produktów.