Jeżeli rozstrzygnięcie o odmowie rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej zostało dokonane w ramach uznania administracyjnego oraz poprawnie uzasadnione, to sąd administracyjny nie może kwestionować rozstrzygnięcia merytorycznego będącego wynikiem dokonanego przez organ wyboru, do którego upoważnia go art. 67a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnoskarbowego w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego nie może być domniemywane, lecz musi wynikać z oceny konkretnych okoliczności faktycznych, w tym dowodów wskazujących na pozorność działań podejmowanych w ramach tego postępowania.

Późniejsze odebranie pisma przez podatnika, nie może wywoływać żadnego skutku prawnego i nie może wpływać na wydłużenie terminów procesowych.

Informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, które mogą narazić podmiot na szkodę lub utratę przewagi konkurencyjnej, mogą być prawidłowo wyłączone z udostępnienia w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej, nawet jeśli są częścią umów związanych z realizacją zamówienia publicznego.

Nałożenie kary pieniężnej za nieosiągnięcie wymaganych poziomów recyklingu jest niezależne od wykazania winy podmiotu, opiera się na odpowiedzialności obiektywnej, gdzie nieosiągnięcie poziomów recyklingu skutkuje obowiązkiem uiszczenia kary ustalonej na podstawie przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.

Przekazanie wniosku do organu właściwego przez organ nieposiadający kompetencji w danej sprawie, w trybie art. 65 § 1 K.p.a., ma charakter czynności materialno-technicznej i nie podlega zaskarżeniu, tym samym zażalenie na takie przekazanie jest niedopuszczalne.