Szczególne przesłanki uzasadniające przyznanie świadczenia rentowego w trybie wyjątku muszą być wszechstronnie i obiektywnie ocenione, uwzględniając wszystkie aspekty stanu faktycznego, w tym układ okoliczności życiowych oraz status zdrowotny ubezpieczonego.

Rozbudowa budynku, która zmienia jego parametry, takie jak kubatura czy powierzchnia zabudowy, jest traktowana na równi z budową i wymaga uzyskania pozwolenia na budowę, nawet jeśli wykorzystuje elementy istniejącej budowli.

Przyczepa kempingowa, która została przystosowana do pełnienia innej funkcji niż transportowa i znajduje się na działce dłużej niż 120 dni, jest uznawana za tymczasowy obiekt budowlany według art. 3 pkt 5 prawa budowlanego, co obliguje do uzyskania pozwolenia na budowę; wszelkie niezgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego uzasadniają nakaz rozbiórki takiego obiektu.

Pracodawca, gromadząc dane osobowe pracowników uzyskane z mediów społecznościowych, musi przestrzegać przepisów RODO, w szczególności dotyczących podstaw prawnych przetwarzania takich danych i poszanowania prywatności, co oznacza, że nie każde gromadzenie danych o poglądach pracowników ma uzasadniony prawnie interes.

Pracodawca nie może przetwarzać danych osobowych pracowników pozyskanych z mediów społecznościowych dotyczących ich poglądów politycznych czy światopoglądowych bez ich zgody, a organ ochrony danych osobowych przy wydawaniu decyzji musi precyzyjnie określić istotne okoliczności faktyczne oraz zakres obowiązków adresata decyzji.

Przetwarzanie danych osobowych pracowników przez pracodawcę, pozyskanych z mediów społecznościowych, musi być zgodne z RODO, a przetwarzanie takich danych bez zgody pracownika i bez spełnienia przesłanek RODO jest niedopuszczalne.

Stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej z rażącym naruszeniem prawa nie jest ograniczone upływem czasu, o ile nie zaistniały nieodwracalne skutki prawne, a zmiany legislacyjne wymagane wyrokiem TK nie zostały wdrożone.

Prawidłowe procedowanie w sprawach dotyczących stwierdzenia nabycia nieruchomości zajętych pod drogę publiczną z mocy prawa wymaga skrupulatnego zgromadzenia i oceny materiału dowodowego, w tym źródeł geodezyjnych, które jednoznacznie potwierdzają zajętość nieruchomości w określonym czasie, zwłaszcza gdy kwestie te nie zostały do końca wyjaśnione w postępowaniu przed organami administracyjnymi.

W przypadku regulacji uchwały krajobrazowej, która wprowadza obowiązek usunięcia legalnie wzniesionych tablic reklamowych bez mechanizmu kompensacyjnego, decyzja nakładająca karę pieniężną narusza zasady konstytucyjne i przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, co skutkuje jej niezgodnością z prawem.

Nie można nałożyć kary pieniężnej na podmiot za umieszczenie tablic reklamowych, które zostały zainstalowane legalnie przed wejściem w życie uchwały krajobrazowej, jeśli nie wprowadzono mechanizmów kompensacyjnych zgodnie z zasadami konstytucyjnymi.

Urządzenia reklamowe trwale związane z gruntem, wymagają pozwolenia na budowę. Brak pozwolenia oraz nieprzedłożenie dokumentów legalizacyjnych w terminie uzasadnia nakaz rozbiórki zgodnie z art. 48 Prawa budowlanego.

Wynikająca z konstytucyjnej zasady proporcjonalności klauzula limitacyjna sprzeciwia się nakładaniu opłaty dodatkowej przewidzianej w art. 12i ust. 1 ustawy o zdrowiu publicznym bez możliwości jej miarkowania, jeżeli nie jest to niezbędne dla realizacji celów wprowadzenia opłaty od środków spożywczych, a nieterminowa zapłata tej daniny nie wynika z przesłanek wskazujących na nadużycie prawa i zamiar

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że obowiązki związane z gospodarowaniem odpadami za okres przed formalnym utworzeniem wspólnoty mieszkaniowej mogą być zasadnie nałożone na wspólnotę, jeżeli stan faktyczny i przepisy prawne uzasadniają takie działanie. Skarga kasacyjna nie wykazała naruszeń mogących wpłynąć na zmianę rozstrzygnięcia.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, iż udostępniając lokal na automaty do gier, skarżący urządzający gry poza kasynem naruszył art. 89 ust. 1 pkt 2 u.g.h., co uzasadnia wymierzenie administracyjnej kary pieniężnej.

Awaryjne wprowadzenie do wód ścieków bez wymaganej zgody nie jest objęte negocjacjami ustawowymi, co usprawiedliwia nałożenie podwyższonej opłaty zgodnie z art. 280 pkt 1 lit. b Prawa wodnego.

Krajowy Związek Rewizyjny Spółdzielni prawnie następuje po zlikwidowanym Związku Spółdzielni, dysponując przymiotem strony w postępowaniu dekretowym, obejmując roszczenia dotyczące ustanowienia użytkowania wieczystego zgodnie z art. 7 dekretu warszawskiego.

Awaryjne wprowadzenie ścieków nie podlega uprawnieniom wynikającym z pozwolenia wodnoprawnego z 2011 roku. Działania przeprowadzone przez spółkę M.S.A. w trybie awaryjnym nie miały oparcia w posiadanym pozwoleniu, co uzasadniało nałożenie podwyższonej opłaty.

Skarga kasacyjna nie znajduje uzasadnienia prawnego; klasyfikacja taryfowa płyt do druku offsetowego jako produkt fotograficzny w kodzie 3701 30 00 90 przez organy celne była prawidłowa i zgodna z normami prawa materialnego.

Rurociąg wodny ułożony pod ziemią stanowi obiekt budowlany wymagający pozwolenia na budowę; inwestycje takie nie mogą być uznane za urządzenia czasowe w rozumieniu Prawa budowlanego, nawet jeśli są używane okresowo.