Decyzja w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew musi opierać się na wszechstronnej ocenie materiału dowodowego i mieści się w granicach uznania administracyjnego, jeżeli nie wykazano konkretnych zagrożeń, co nie zwalnia strony z obowiązku współpracy w gromadzeniu dowodów.

W postępowaniu administracyjnym dotyczącym ustalenia warunków zabudowy zainteresowanym, który wykazuje interes prawny związany z uciążliwością inwestycji, przysługuje prawo strony niezależnie od formalnego udziału w postępowaniu, a pominięcie takich osób narusza zasadę rozpatrzenia sprawy zgodnie z dwuinstancyjnością postępowania.

Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego nie mogą modyfikować legalnych definicji ustawowych zawartych w rozporządzeniach, a gminy zobowiązane są do respektowania spójności systemu prawa oraz obowiązujących przepisów, aby uniknąć sprzeczności w jego stosowaniu.

Informacje dotyczące zatrudnienia osób powiązanych prywatnie z organami gminy mogą stanowić informację publiczną, o ile dotyczą zatrudnienia w jednostce organizacyjnej gminy, a organ zobowiązany do udostępnienia takich informacji nie wykaże nadużycia prawa przez wnioskodawcę.

Odpowiedź organu na wniosek o udostępnienie informacji publicznej musi być konkretna i bezpośrednia, odnosić się do przedmiotu wniosku, a ogólne odesłanie do stron internetowych nie spełnia wymogów udzielenia informacji zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej.

Art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej może znaleźć zastosowanie, jeżeli przeprowadzona przez organ wykładnia przepisów prawa krajowego stanowiących implementację norm prawa unijnego w świetle wykładni TSUE okaże się wadliwa w takim stopniu, że wymusza wydanie odmiennej decyzji w sprawie.