Uchwała regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków musi spełniać szczegółowe wymogi ustawowe, w tym określać minimalny poziom usług oraz warunki i tryb zawierania umów, aby była prawnie skuteczna.
Nie każda aktywność związana z najmem lub sprzedażą nieruchomości stanowi działalność gospodarczą. Jeżeli czynności te mają charakter incydentalny, nie są zorganizowane ani wykonywane w sposób ciągły, nie mogą być uznane za działalność gospodarczą, nawet jeśli podatnik prowadzi ewidencję środków trwałych i księgi podatkowe.
Obowiązek szczepień ochronnych wynikający z ustawy jest bezpośrednio wykonalny, a jego niewykonanie uzasadnia prowadzenie postępowania egzekucyjnego, niezależnie od braku indywidualnego kalendarza szczepień i zaświadczeń o przeciwwskazaniach.
Ustalenie wysokości opłaty stałej za wprowadzanie ścieków do wód na rok 2020 i lata następne, w przypadku obowiązywania pozwolenia wodnoprawnego wydanego przed wejściem w życie ustawy Prawo wodne z 2017 r., powinno nastąpić na podstawie określonej w tym pozwoleniu maksymalnej ilości ścieków wprowadzanych do wód wyrażonej w m³/h, przeliczonej na m³/s, zgodnie z art. 552a pkt 4 w zw. z art. 271 ust.
Organ administracyjny nie pozostaje w bezczynności, jeśli w ustawowym terminie udzieli odpowiedzi wskazującej na brak posiadania żądanej informacji publicznej oraz nie jest zobligowany do ustalania, czy taka informacja może znajdować się w zasobach innych, podległych mu jednostek.
Pozwolenie zintegrowane, które obejmuje zbieranie lub przetwarzanie odpadów, jest jednocześnie odpowiednio zezwoleniem na zbieranie lub przetwarzanie odpadów w rozumieniu art. 41 ustawy o odpadach, co uprawnia organ do nakładania administracyjnej kary pieniężnej na podstawie art. 194 ust. 5 tej ustawy w przypadku naruszenia warunków tego pozwolenia.
Przepisy zawieszające terminy proceduralne na mocy ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, co wyklucza możliwość stwierdzenia bezczynności organu w okresie obowiązywania tych przepisów.
Podmiot urządzający gry hazardowe bez koncesji może ponosić odpowiedzialność zarówno na gruncie prawa administracyjnego, jak i karnego skarbowego, ponieważ sankcje te pełnią różne funkcje i nie naruszają zasady ne bis in idem.
Regulamin dostarczania wody i odprowadzania ścieków jako akt prawa miejscowego musi precyzyjnie określać minimalny poziom świadczonych usług zgodnie z delegacją ustawową, nie ingerując w materię umowną oraz regulacje zastrzeżone ustawami szczególnymi. Przekroczenie kompetencji ustawowych przez organ samorządu terytorialnego stanowi istotne naruszenie prawa uzasadniające stwierdzenie nieważności regulaminu
Zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia w kwestii uiszczenia wpisu sądowego ma charakter materialnotechniczny i nie podlega zaskarżeniu, a brak wniesienia wpisu od skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Akt prawa miejscowego, jakim jest regulamin dostarczania wody i odprowadzania ścieków, musi spełniać wszystkie warunki wynikające z ustawowego upoważnienia, nie przekraczać zakresu delegacji ustawowej i nie może powtarzać lub modyfikować norm ustawowych; w przeciwnym przypadku stwierdza się jego nieważność. (art. 19 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków)
Sfinansowanie kursu prawa jazdy dla osoby niebędącej pracownikiem stanowi przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powstający w momencie uzyskania świadczenia, niezależnie od dalszego nawiązania stosunku pracy.
Podmiot, który nie uczestniczył w postępowaniu administracyjnym i nie posiada interesu prawnego, nie jest uprawniony do składania odwołań w sprawach dotyczących decyzji administracyjnych o nałożeniu kar pieniężnych za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia.
Do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego konieczne jest wykazanie, że sprawowana opieka uniemożliwia podjęcie zatrudnienia, a sam fakt posiadania innych zobowiązanych członków rodziny nie jest przeszkodą do przyznania tego świadczenia.
Sąd administracyjny nie może ustalić opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej na podstawie art. 61 ust. 2e i 2f u.p.s., bez uprzedniego wykazania braku zgody na zawarcie umowy oraz przeprowadzenie rodzinnego wywiadu środowiskowego, które stanowią niezbędne elementy oceny możliwości finansowych osób zobowiązanych.
Dla przypisania odpowiedzialności za wykroczenie z art. 116 § 1 k.w. konieczne jest precyzyjne sformułowanie opisu czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia, a obowiązek kwarantanny musi być uregulowany ustawą, aby był zgodny z Konstytucją RP.
Przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego wymaga wykazania związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy rezygnacją z zatrudnienia a opieką nad osobą niepełnosprawną, niezależnie od wieku opiekuna.
Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje osobie sprawującej opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, jeżeli zakres tej opieki nie wyklucza możliwości podjęcia jakiejkolwiek pracy zarobkowej, nawet przy obecności innych członków rodziny mogących uczestniczyć w opiece.
Osoba pobierająca emeryturę nie jest automatycznie pozbawiona prawa do ubiegania się o świadczenie pielęgnacyjne, jednak musi spełnić określone warunki, w tym zawiesić prawo do emerytury, aby móc otrzymać świadczenie pielęgnacyjne.
Przepis art. 115 k.c., zgodnie z którym jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy lub na sobotę, termin upływa następnego dnia, który nie jest dniem wolnym od pracy ani sobotą, ma zastosowanie również do terminów przedawnienia roszczeń.
Organ administracyjny przed zastosowaniem art. 61 ust. 2e i 2f ustawy o pomocy społecznej musi wykazać, że próby zawarcia umowy dotyczącej opłat za pobyt w domu pomocy społecznej były podejmowane oraz że skarżący świadomie odmówił zawarcia takiej umowy, co skutkuje możliwością ustalenia opłaty na podstawie wyłącznie kryterium dochodowego.
Zgodnie z art. 17 ust. 5 pkt 2 lit. a ustawy o świadczeniach rodzinnych, przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego osobom innym niż małżonek, wymaga, aby małżonek osoby wymagającej opieki legitymował się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.
Świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności nie przysługuje, gdy zakres faktycznie sprawowanej opieki ogranicza się do czynności, które przy odpowiedniej organizacji dnia nie uniemożliwiają podjęcia aktywności zawodowej w określonym wymiarze i warunkach, a osoba wymagająca opieki
Posiadanie udziałów w jednoosobowej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością należy traktować jako prowadzenie działalności gospodarczej, co wyklucza możliwość przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej.
