W sytuacji, gdy towary i usługi związane z realizowanym projektem nie są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, podatnikowi nie przysługuje prawo odliczenia VAT naliczonego, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT. Fundacja nie może odliczyć VAT od towarów i usług nabywanych w ramach projektu finansowanego z dotacji unijnej.

Wniesienie Infrastruktury aportem do Spółki przez Gminę stanowi odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT, niekwalifikującą się jako zbycie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, z prawem do jednorazowej korekty VAT naliczonego.

Sprzedaż działki nr 4 nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, natomiast sprzedaż działki nr 2, jako zbycie składnika majątkowego wykorzystywanego w działalności gospodarczej, podlega opodatkowaniu, lecz może korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, jako dostawa terenu niezabudowanego innego niż teren budowlany.

Podstawą opodatkowania energii elektrycznej wprowadzanej do sieci przez prosumentów jest wartość iloczynu energii wprowadzonej i rynkowej ceny powiększona o współczynnik regulacyjny, stanowiąca kwotę brutto, wymagającą korekty o podatek należny metodą "w stu".

Syndyk masy upadłości ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur za usługi budowlane, nawet jeżeli zawierają one błędną stawkę VAT, przy spełnieniu przesłanek rzeczywistego świadczenia usług. Sprzedaż lokali mieszkalnych w ramach postępowania upadłościowego nie będzie korzystała ze zwolnienia od VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Transakcje potrącenia nie zmieniają podstawy

Przychody z działalności usługowej sklasyfikowane jako usługi pośrednictwa komercyjnego według PKWiU 74.90.12.0 mogą podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, jeśli spełnione są pozostałe ustawowe przesłanki opodatkowania w tej formie.

Wartość początkową odpisów amortyzacyjnych dla samochodu nabytego poprzez zakup i darowiznę należy ustalić według ceny nabycia oraz wartości rynkowej, a dla samochodu nieuznanego za używany według przepisów, stosować standardową stawkę amortyzacyjną 20%.

Odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, odnoszące się do wyrównania wynagrodzenia, stanowi przychód z tytułu utraconych korzyści i nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.

W świetle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop policjanta wylicza się na podstawie jego pełnowartościowego wynagrodzenia (współczynnik 1/21), eliminując dawniej obowiązujący niekonstytucyjny wymiar 1/30.

W zakresie ustalenia prawa do zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania sprzedaży przy użyciu kas rejestrujących, uznaje się, że wnioskodawca może z tego zwolnienia korzystać, o ile zapłata za usługi zakwaterowania jest dokonana w całości za pośrednictwem banku, a ewidencja transakcji spełnia wymogi jednoznacznej identyfikacji.

Sprzedaż nieruchomości przez osobę fizyczną na rzecz nabywcy nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, jeżeli sprzedający nie działa jako podatnik VAT, a mamy do czynienia wyłącznie z zarządem majątkiem osobistym, bez znamion aktywności zawodowej w obrocie nieruchomościami.

Sprzedaż udziałów w nieruchomościach na rzecz spółki komandytowej przez osoby fizyczne nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż działania sprzedających nie mają znamion profesjonalnej działalności gospodarczej, a są przejawem zarządu majątkiem prywatnym.

Usługi masażu erotycznego, tantrycznego i lingam, choć podlegają opodatkowaniu VAT, nie korzystają ze zwolnienia wskazanego w art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. c ustawy o VAT, gdyż nie spełniają przedmiotowych kryteriów medyczno-terapeutycznych wymaganych do zastosowania zwolnienia podatkowego.

Usługi organizacji obozów wyjazdowych przez podmiot zajmujący się edukacyjno-biznesową działalnością dla dzieci i młodzieży, które obejmują zakwaterowanie, wyżywienie i transport, stanowią usługi turystyki opodatkowane wg artykułu 119 ustawy o VAT, a nie usługi opieki nad dziećmi i młodzieżą zwolnione z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 24 lit. a) ustawy.

Podatnik ma prawo do odliczenia VAT od wydatków związanych z działalnością cmentarną na podstawie indywidualnie obliczonego prewspółczynnika proporcji, skoro ten bardziej reprezentatywnie odzwierciedla zakres wykorzystania wydatków do działalności opodatkowanej, niż wzór wynikający z ogólnego rozporządzenia.

Dostawy złota inwestycyjnego zwolnione z VAT na podstawie art. 122 ust. 1 ustawy nie podlegają obowiązkowi zamieszczania adnotacji "mechanizm podzielonej płatności" na fakturach, nawet gdy wartość transakcji przekracza 15 000 zł.

Sprzedaż nieruchomości podlega opodatkowaniu VAT, jeżeli sprzedający działa jako podatnik w charakterze prowadzącego działalność gospodarczą. Dzierżawa gruntu jako odpłatne świadczenie usług wykazuje znamiona działalności gospodarczej, co wyłącza tę nieruchomość z majątku prywatnego.

Przemieszczenie towarów jako rezultat oszustwa, mogące stanowić wewnątrzwspólnotową dostawę towarów zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o VAT, nie może być opodatkowane stawką 0%, jeżeli nie spełnia wymogów dokumentacyjnych artykułu 42 ust. 1 tejże ustawy. Transakcja podlega opodatkowaniu stawką właściwą dla dostawy na terytorium kraju.

Koszty poniesione na opracowanie projektu architektonicznego nie są uznawane za nakłady zwiększające wartość nieruchomości w rozumieniu art. 22 ust. 6c Ustawy o PIT, chyba że prowadzą do fizycznego ulepszenia nieruchomości.

Rodzic, który faktycznie sprawuje pieczę nad dziećmi, pomimo posiadania przez oboje rodziców władzy rodzicielskiej, ma pełne prawo do ulgi prorodzinnej, jeśli drugi rodzic nie angażuje się aktywnie w codzienne wychowanie dzieci. Brak porozumienia w podziale ulgi nie wpływa na to uprawnienie, gdy dzieci zamieszkują z jednym z rodziców.

Bezczynność organu administracji publicznej w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej stanowi naruszenie prawa, ale nie zawsze ma charakter rażący. Udzielenie informacji w terminie późniejszym, mimo opóźnienia, nie przesądza o rażącym naruszeniu prawa.

Nie można stosować art. 115a ustawy o Policji w niekonstytucyjnym brzmieniu ustalającym wysokość ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, w sporach dotyczących stanu faktycznego sprzed orzeczenia TK anulującego ten przepis; obowiązują nowe zasady i współczynnik.

Art. 115a ustawy o Policji, w brzmieniu przed wyrokiem TK z 6 listopada 2018 r., nie jest podstawą naliczania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, co potwierdza zasada sprawiedliwości społecznej art. 2 Konstytucji RP.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, że odmowa wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na podstawie art. 115a ustawy o Policji w brzmieniu sprzed 6 listopada 2018 roku jest bezpodstawna z uwagi na jego niekonstytucyjność potwierdzoną wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.