W przypadku istnienia uzasadnionych wątpliwości co do poczytalności obwinionego, rozpoznanie sprawy w trybie nakazowym jest niedopuszczalne.
Brak dokumentacji budowlanej sprzed 1995 roku nie stanowi samo w sobie dowodu na samowolę budowlaną, a w rozpatrywaniu takich spraw kluczowe jest uwzględnienie zachowanych przepisów technicznych oraz potwierdzenie bezpieczeństwa użytkowania budynków poprzez stosowne ekspertyzy.
Wydanie nowego wyroku łącznego pomimo funkcjonowania w obrocie prawnym wcześniejszego prawomocnego wyroku łącznego w tej samej sprawie i w odniesieniu do tych samych skazań, stanowi naruszenie zasady res iudicata, wymagające uchylenia późniejszego orzeczenia i umorzenia postępowania.
Sąd odwoławczy, zmieniając wyrok uniewinniający, musi przedstawić pełną i kompleksową ocenę dowodów zgodnie z zasadami określonymi w przepisach prawa procesowego, w szczególności w sprawach dotyczących przestępstwa oszustwa, gdzie konieczne jest zbadanie zamiaru oskarżonego w kontekście jego sytuacji finansowej i zamiarów związanych z zawieraną umową.
Sąd z udziałem sędziego powołanego z naruszeniem standardów niezawisłości i bezstronności, ustalonych w krajowych i międzynarodowych przepisach prawa, nie spełnia wymogów należytej obsady sądu, co stanowi podstawę do wznowienia postępowania sądowego.
Decyzja kasatoryjna na podstawie art. 138 § 2 K.p.a. jest uzasadniona, gdy postępowanie organu pierwszej instancji zawiera istotne braki wymagające wyjaśnienia dla merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, co nie może być dokonane w ramach uzupełniającego postępowania dowodowego prowadzonego przez organ odwoławczy.
Obecność w składzie orzekającym sędziego powołanego przy udziale Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej w wyniku zmian legislacyjnych z 2017 roku, może naruszać standard niezawisłości i bezstronności sądu, co skutkuje uznaniem nienależytej obsady sądu za bezwzględną przyczynę odwoławczą.
Orzeczenie środka probacyjnego przekraczającego maksymalnie dopuszczalny okres próby zgodnie z obowiązującym prawem stanowi rażące naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego.
Okręgowe izby zrzeszające samorządy zawodowe podlegają obowiązkowi udostępniania informacji publicznej, nawet w obliczu zarzutów o nadużywanie prawa do informacji, jeśli nie podjęły formalnych kroków odmawiających jej udostępnienia.
Opłata produktowa powstaje z mocy prawa i podlega obowiązkowi rozliczenia oraz wniesienia nawet po śmierci przedsiębiorcy, gdyż odpowiedzialność za jej wniesienie spoczywa na spadkobiercach lub zarządcy sukcesyjnym, a błędy w zakresie obliczenia opłaty muszą opierać się na konkretnym naruszeniu przepisów prawa, co nie miało miejsca w rozpatrywanym przypadku.
Przepisy zawarte w art. 100c i 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy dotyczą wszystkich cudzoziemców, a nie tylko obywateli Ukrainy, co umożliwia zawieszenie biegów terminów związanych z postępowaniami administracyjnymi w sprawach pobytowych niezależnie od obywatelstwa wnioskodawców.
Przy orzeczeniu środka karnego związanego z zakazem kontaktowania się z pokrzywdzonym określonym w art. 41a § 1 k.k., sąd ma obowiązek ustalenia czasu trwania tego środka zgodnie z art. 43 § 1 k.k., a jego brak stanowi rażące naruszenie prawa wymagające uchylenia i ponownego rozpoznania sprawy.
Oferty złożone w otwartych konkursach ofert na realizację zadań publicznych nie posiadają charakteru informacji publicznej, gdyż stanowią dokumenty prywatne nie odnoszące się bezpośrednio do sfery publicznej działalności organów władzy publicznej.
Wydanie wyroku nakazowego wobec osoby, która w chwili orzekania nie ukończyła 18 lat, jest niedopuszczalne i stanowi rażące naruszenie prawa do obrony, co skutkuje koniecznością ponownego rozpoznania sprawy z udziałem obrońcy na zasadach ogólnych.
Uchylenie terminu do wniesienia zażalenia z powodu nieprawidłowego doręczenia postanowienia wymaga wykazania uchybień przy doręczeniu zgodnie z przepisami o doręczeniach zastępczych. Brak takiej wykazanej nieprawidłowości potwierdza prawidłowość działania organów administracyjnych.
W przypadku międzynarodowego przemieszczania odpadów każda mieszanka zanieczyszczonych odpadów powinna być odpowiednio zgłoszona i zatwierdzona przez odpowiednie organy, niezależnie od obecności ogólnych wymogów klasyfikacyjnych.
Przeprowadzenie prawidłowej i kompletnej analizy urbanistyczno-architektonicznej przez uprawnione osoby jest kluczowe dla ustalenia warunków zabudowy; jej brak lub wadliwość uzasadnia uchylenie decyzji przez organ odwoławczy i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, z poszanowaniem zasady dwuinstancyjności postępowania.
P. S.A., jako spółka publiczna, nie spełniła wymogów prawnych dotyczących odmowy udostępnienia informacji publicznej bez właściwej analizy statusu swoich pracowników i wykazania, że informacje dotyczące nagród i premii stanowią tajemnicę przedsiębiorcy oraz że ich ujawnienie nie jest zgodne z prawem do informacji publicznej.
Oferta złożona w otwartym konkursie na realizację zadania publicznego nie stanowi informacji publicznej podlegającej udostępnieniu, ponieważ ma charakter dokumentu prywatnego, niezwiązanego bezpośrednio z działalnością publiczną ani gospodarowaniem mieniem publicznym.
Przepisy art. 92 § 1 k.w. nie przewidują zastosowania środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych; nałożenie takiego środka wbrew przepisom stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.
Brak definicji legalnej dla zwrotu 'budynek po kapitalnym remoncie' w uchwale nie stanowi istotnego naruszenia prawa, jeśli pojęcie to posiada wystarczająco jasne znaczenie w języku prawniczym i potocznym.
Sąd jest zobowiązany z urzędu badać umowy z konsumentami pod kątem abuzywności klauzul, zapewniając tym samym ochronę prawną konsumentom, w zgodzie z zasadami demokratycznego państwa prawnego i konstytucyjnymi normami ochrony konsumentów.
Prawomocny nakaz zapłaty wydany w postępowaniu upominawczym, który nie uwzględnia z urzędu potencjalnych klauzul abuzywnych w umowach konsumenckich, może być uchylony jako sprzeczny z konstytucyjną zasadą ochrony konsumentów.
Obowiązek wniesienia opłaty produktowej powstaje na koniec roku kalendarzowego i musi być spełniony zgodnie z obowiązującymi przepisami, a w razie ich niewykonania dane organy są uprawnione do ustalenia zaległości w drodze decyzji administracyjnej, nawet w przypadku śmierci pierwotnego zobowiązanego przedsiębiorcy.
