Stowarzyszenie nie ma prawa do odliczenia ani zwrotu podatku VAT, gdyż ponoszone wydatki w ramach projektu nie są związane z czynnościami opodatkowanymi. Znaczący jest również brak rejestracji jako czynnego podatnika VAT, co uniemożliwia odliczenie naliczonego podatku.

Środki uzyskane przez spółkę z tytułu odsetek od lokowanych środków w ramach umowy nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ust. 1 Ustawy CIT, z uwagi na brak trwałego i definitywnego przysporzenia majątkowego.

Jednostki samorządu terytorialnego mogą odliczyć VAT naliczony w przypadku inwestycji służących zarówno działalności opodatkowanej, jak i zwolnionej, przy czym wydatki mieszane mogą być odliczone proporcjonalnie, a wydatki związane wyłącznie z działalnością opodatkowaną w całości.

Twórcza działalność rozwijająca nowe lub ulepszone rozwiązania technologiczne, podejmowana systematycznie z zamiarem zwiększenia zasobów wiedzy, spełnia kryteria działalności badawczo-rozwojowej i uprawnia do ulgi B+R, z wyłączeniem działań nieposiadających charakteru twórczego, jak szkolenia personelu.

Zwrot przez bank kwot uprzednio nadpłaconych przez kredytobiorców z tytułu nieważnej umowy kredytowej nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i pozostaje neutralny podatkowo.

Potrącenie wzajemnych roszczeń pomiędzy podatnikiem a bankiem, wynikające z ugody dotyczącej kredytu hipotecznego z abuzywnymi klauzulami, nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie stanowi definitywnego przysporzenia majątkowego.

W przypadku wypłaty wynagrodzenia za wygaszenie opcji kwalifikowanego jako przychód z 'innych źródeł', przyznanego osobie nierezydującej podatkowo w Polsce, obowiązek sporządzenia i przesłania PIT-11 nie zachodzi, o ile, na gruncie odpowiednich umów międzynarodowych, podatek jest należny wyłącznie w państwie rezydencji podatnika.

Przychód ze sprzedaży lokalu użytkowego, będącego środkiem trwałym w działalności gospodarczej wnioskodawcy, uznaje się za przychód z działalności gospodarczej zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, niezależnie od faktu jego wynajmu lub wycofania z użytkowania przed sprzedażą.

Usługi świadczone przez zagraniczny podmiot na rzecz polskiego podatnika w zakresie dostarczania narzędzi edukacyjnych, jak kursy czy materiały dydaktyczne, nie stanowią same w sobie usług nauczania języków obcych i nie korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 28 ustawy o VAT, gdy podmiot nie realizuje bezpośrednio działalności edukacyjnej w formie nauczania.

Dostawa nieruchomości wraz z budowlami, która nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, nie może korzystać z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Sprzedaż towarów handlowych (lokali mieszkalnych) nabytych z rynku wtórnego, które nie były środkami trwałymi, jest zwolniona z podatku VAT, jeśli pomiędzy pierwszym zasiedleniem a ich dostawą mija ponad dwa lata, a samo nabycie nie kwalifikuje się jako pierwsze zasiedlenie.

Podatnik, który przed ukończeniem 26. roku życia nie spełnia kryteriów wyłączenia wskazanych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ma prawo do wyboru opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, niezależnie od przychodów uzyskiwanych z umowy typu casual employment za granicą.

Opiekun prawny pełnoletniego, całkowicie ubezwłasnowolnionego niepełnosprawnego może skorzystać z ulgi prorodzinnej pod warunkiem spełnienia ustawowych przesłanek, w tym obowiązku alimentacyjnego, co uprawnia również do retrospektywnej korekty zeznań.

Rezydencja podatkowa wnioskodawcy zmieniła się dopiero w 2026 roku, co uprawnia go do skorzystania z ulgi na powrót na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy PIT, z zastrzeżeniem spełnienia warunków określonych w ustawie.

Sprzedający, zbywając udział w prawie własności nieruchomości wraz z budowlami, nie działa w charakterze podatnika VAT, albowiem brak jest zorganizowanej i aktywnej działalności gospodarczej prowadzonej na rzecz zwiększenia wartości lub atrakcyjności nieruchomości, co oznacza korzystanie z zarządu majątkiem osobistym.

Sprzedaż niezabudowanej działki przez osobę fizyczną na rzecz spółki, mimo zaangażowania pełnomocnika do uzyskania pozwoleń, nie stanowi działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu VAT, jeśli działania te nie wykraczają poza zarządzanie majątkiem prywatnym.

Wydatki na poczęstunek w trakcie spotkań zawodowych, ponoszone przez spółkę zgodnie z zasadami organizacji, kontroli i dokumentowania, stanowią wydatki związane z działalnością gospodarczą i nie podlegają opodatkowaniu jako dochód z wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, w myśl art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.

Naczelny Sąd Administracyjny orzeka o uchyleniu decyzji o rejestracji pojazdu z powodu rażącego naruszenia prawa poprzez brak wymaganych dokumentów homologacji, wskazując na konieczność zgodności decyzji administracyjnych z obowiązującymi przepisami prawa oraz zasadą zaufania publicznego.

Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w B., w odpowiedzi na wniosek o informację publiczną, zobowiązany jest do należytego uzasadnienia braku posiadania żądanych danych, a pytania nieodnoszące się do informacji publicznej nie wymagają odpowiedzi merytorycznej.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i decyzję Prezesa UODO z uwagi na niedorozpoznanie stanu faktycznego sprawy, zobowiązując organ do uzupełnienia postępowania dowodowego i ponownej oceny sytuacji w świetle pełnego materiału dowodowego.

Bezczynność organu administracyjnego, mimo formalnego zawieszenia terminów ustawowych, może być uznana za niezgodną z zasadą proporcjonalności po wygaśnięciu nadzwyczajnych przesłanek prawnych, które uzasadniałyby ograniczenie prawa do sądu.

Przedłużenie obowiązywania art. 100d specustawy ukraińskiej po 30 czerwca 2024 r. narusza konstytucyjną zasadę proporcjonalności, a działania administracyjne w kontekście uchodźców nie mogą podważać prawa do sądu. Zatem działalność organów od 1 lipca 2024 r. podlega ogólnym regułom bez błędnego odwołania do wymienionego przepisu.

Wojewoda dopuścił się bezczynności administracyjnej w kwestii zezwolenia na pobyt czasowy, a przedłużanie obowiązywania art. 100d specustawy ukraińskiej po 30 czerwca 2024 r. nie znajduje uzasadnienia prawnego.

Działania spółki P. S.A., skutkujące nieuprawnionym udostępnieniem danych osobowych oraz nierzetelnością w ich przetwarzaniu, naruszały przepisy RODO, uzasadniając udzielenie upomnienia przez PUODO.