Wypłaty z zagranicznych pracowniczych programów emerytalnych nie stanowią emerytury ani podobnego świadczenia, jeśli nie są związane z wiekiem emerytalnym, podlegają opodatkowaniu w Polsce jako przychody z innych źródeł.
Wypłaty z tytułu ugody, które stanowią zwrot nadpłat wynikających z niezgodnych z prawem zapisów umowy kredytu, nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym nie podlegają opodatkowaniu PIT, jako że nie prowadzą do definitywnego wzbogacenia majątkowego.
Aby zastosować 50% koszty uzyskania przychodów dla działalności twórczej, konieczne jest wyodrębnienie honorarium autorskiego z wynagrodzenia. Brak takiego wyodrębnienia wyklucza możliwość zastosowania preferencyjnych kosztów, nawet przy dokumentowanych twórczych czynnościach pracy.
Umorzona kwota wierzytelności kredytu refinansowego stanowi przychód podlegający PIT, jednak zaniechanie poboru podatku PIT odnosi się tylko do części umorzenia odpowiadającej celom mieszkaniowym określonym w ustawie PIT.
Koszty zakwaterowania funkcjonariuszy w wynajmowanych mieszkaniach prywatnych nie wypełniają definicji „kwatery tymczasowej” i dlatego nie spełniają warunków zwolnienia z opodatkowania z art. 21 ust. 1 pkt 77b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; zatem tylko do wysokości 500 zł miesięcznie mogą korzystać ze zwolnienia jako przychód z tytułu stosunku służbowego.
Lokacje tymczasowe wykorzystywane przez spółkę na potrzeby marketingowe, które nie posiadają trwałego zaplecza personalno-rzeczowego, nie stanowią miejsc prowadzenia działalności wymagających wpisu w formularzu NIP-8, zgodnie z art. 5 ust. 2b pkt 2 ustawy o NIP.
Naczelny Sąd Administracyjny, w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego wobec skarżącej, oddalił skargę kasacyjną uznając, że nie doszło do naruszeń proceduralnych mających istotny wpływ na wynik sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Decyzja o uchyleniu postanowienia była uzasadniona błędami formalnymi.
Korekty wynagrodzenia w transakcjach między podmiotami powiązanymi, niesłużące usunięciu błędów lub reklamacjom, stanowią korekty cen transferowych, podlegające szczególnej regulacji prawnej zgodnie z art. 11e u.p.d.o.p.
Decyzja organu I instancji nie została skutecznie doręczona, gdyż naruszono zasadę doręczania pełnomocnikowi ogólnemu wpisanemu do Centralnego Rejestru Pełnomocnictw Ogólnych, co uniemożliwiło skuteczne wniesienie odwołania i wszczęcie kontroli instancyjnej decyzji.
Osoba pełniąca funkcję prezesa zarządu spółki ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki w VAT, jeżeli nie zgłasza wniosku o upadłość mimo stanu niewypłacalności. Przesłanka egzoneracyjna nie wymaga istnienia wielu wierzycieli.
Kwoty przekazywane przez najemcę jako zwrot kosztów eksploatacyjnych nie stanowią przychodu podatkowego; tylko definitywne przysporzenie majątkowe w formie czynszu za najem podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Osoba zamierzająca skorzystać z preferencyjnego sposobu opodatkowania jako rodzic samotnie wychowujący dzieci musi spełnić ustawowe przesłanki, w tym posiadać status osoby rozwiedzionej lub mieszkającej oddzielnie na podstawie prawomocnego orzeczenia. Faktyczny brak kontaktu drugiego rodzica z dziećmi nie jest samodzielną podstawą do preferencyjnego rozliczenia.
W przypadku otrzymania zwrotu odliczonych odsetek od kredytu hipotecznego w ramach ulgi odsetkowej, podatnik dolicza do rocznego dochodu jedynie faktycznie zwrócone odsetki, które uprzednio obniżyły podstawę opodatkowania, zgodnie z art. 45 ust. 3a ustawy PIT.
Wystąpienie uchybień w zakresie uzupełniania zgłoszeń SENT przed przewozem i zapewnienia aktualnych danych geolokalizacyjnych uzasadnia nałożenie kar pieniężnych niezależnie od braku bezpośredniego uszczuplenia dochodów Skarbu Państwa.
Jeżeli prewspółczynnik, obliczony dla jednostki budżetowej zarządzającej majątkiem inwestycji, nie przekracza 2%, jednostka samorządu terytorialnego może uznać, że wynosi 0%, co skutkuje brakiem prawa do odliczenia podatku naliczonego od inwestycji.
Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od instalacji fotowoltaicznej wykorzystywanej do celów kulturalnych, niezwiązanej z działalnością opodatkowaną (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT), mimo posiadania statusu czynnego podatnika VAT. Instalacja mająca wyłącznie niemajątkowy charakter publiczny i brak jej komercyjnego zastosowania wyklucza możliwość odzyskania naliczonego podatku.
Wynajem wózka widłowego przez osobę fizyczną jako odpłatne świadczenie usług stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, obligując do wystawiania faktur VAT przy każdorazowym wynajmie niezależnie od podmiotowego charakteru wynajmującego.
Sprzedaż działek nr 3 i nr 4 przez Wnioskodawcę stanowi przejaw działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu VAT, gdyż działania Wnioskodawcy wykraczają poza zarząd majątkiem prywatnym, a ich charakter jest zorganizowany i profesjonalny.
Gmina budująca oddział przedszkolny w celu realizacji zadań publicznych nie ma prawa do odliczenia VAT z wydatków inwestycyjnych, gdyż nie spełnia warunków działalności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług.
Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu realizacji projektu budowy ogólnodostępnego placu zabaw, gdyż projekt ten, wykonany w ramach zadań własnych Gminy, nie będzie związany z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Podatnikowi VAT przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych wystawionych bez użycia Krajowego Systemu e-Faktur, jeśli fakty te odzwierciedlają rzeczywiste transakcje gospodarcze, a towary i usługi służą czynnościom opodatkowanym.
Użycie roweru elektrycznego do celów związanych z działalnością gospodarczą pozwala na odliczenie VAT od jego zakupu, z zastrzeżeniem wykorzystania roweru do opodatkowanej działalności. Nie występuje warunek bezpośredniego związku z czynnościami opodatkowanymi; wystarczający jest pośredni związek, pod warunkiem, że rower jest środkiem trwałym służącym czynnościom opodatkowanym.
Rozliczenia pomiędzy Uniwersytetem a Wnioskodawcą w ramach konsorcjum, związane z podziałem przychodów z opłat za szkolenia, nie stanowią odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Wyrok uchylający decyzję podatkową nie powoduje natychmiastowego ustania postępowania egzekucyjnego, a jedynie może je zawieszać do chwili prawomocności. W postępowaniu egzekucyjnym wymaga się uprawomocnienia wyroków jako przesłanki umorzenia egzekucji.