Nienależyta obsada sądu poprzez udział sędziego powołanego z udziałem KRS po 2017 r. stanowi podstawę do wznowienia postępowania, gdyż narusza standard niezawisłości sądu z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz międzynarodowych konwencji.
Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych, objęte grupowaniem PKWiU ex 62.01.1, które wiążą się z oprogramowaniem, podlegają opodatkowaniu stawką 12% ryczałtu. Wnioskodawca nie może zatem stosować 8,5% stawki ze względu na błędną klasyfikację charakteru świadczonych usług.
Sprzedaż działek budowlanych, będących wynikiem podziału nieruchomości prywatnej Wnioskodawczyni, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT, a zatem tej czynności nie przypisuje się charakteru działalności opodatkowanej, co skutkuje wyłączeniem Wnioskodawczyni z kategorii podatników VAT w odniesieniu do tej transakcji.
W odniesieniu do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy należy stosować przepisy w nowym brzmieniu art. 115a ustawy o Policji, wprowadzone ustawą z dnia 14 sierpnia 2020 r.
Podmiot zobowiązany do udzielania informacji publicznej jest obowiązany dostarczyć odpowiedzi na pytania dotyczące gospodarowania mieniem publicznym i świadczenia usług pod warunkiem, że takie pytania mieszczą się w zakresie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Sprzedaż nieruchomości, której dostawa była wcześniej opodatkowana, może ponownie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, jeśli między pierwszym zasiedleniem a dostawą upłynął okres dłuższy niż dwa lata oraz nie dokonano ulepszeń przekraczających 30% wartości początkowej.
Gmina nie jest uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na inwestycję realizowaną w ramach zadań własnych, jeśli inwestycja nie jest związana z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, lecz służy działalności niepodlegającej opodatkowaniu.
Osoba fizyczna dokonująca okazjonalnej sprzedaży działek, stanowiących jej majątek prywatny, bez angażowania środków wykorzystywanych przez profesjonalistów, nie prowadzi działalności gospodarczej i nie jest podatnikiem podatku VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT. Sprzedaż taka nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Ujawnienie danych osobowych osoby zgłaszającej nieprawidłowości w postępowaniu administracyjnym bez odpowiedniej podstawy prawnej narusza art. 6 ust. 1 RODO, co uprawnia organ ochrony danych osobowych do udzielenia upomnienia.
Świadczone przez podatnika usługi redakcyjno-wydawnicze, sklasyfikowane jako PKWiU 63.99.10.0, podlegają opodatkowaniu stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych 15% zgodnie z art. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Podatnik świadczący usługi na rzecz wykonawcy kontraktowego sił zbrojnych USA nie jest uprawniony do zastosowania stawki 0% VAT, jeżeli nie spełnia wymogu posiadania odpowiednich świadectw zwolnienia podatkowego do terminu deklaracji VAT zgodnie z § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów.
Oprocentowana pożyczka pieniężna udzielona pomiędzy spółkami komunalnymi przez czynnych podatników VAT, nawet jeśli nie prowadzą oni profesjonalnej działalności pożyczkowej, stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, lecz korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT, pod warunkiem niewybrania opcji opodatkowania.
Opodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej jako lekarz specjalista zryczałtowanym podatkiem dochodowym stawką 14%, mimo świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, jest możliwe jeśli usługi te jakościowo odbiegają od zakresu czynności wykonywanych w umowie o pracę.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę skargi kasacyjnej, oddalił ją, podtrzymując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, stwierdzając prawidłowość postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w zakresie zarachowania wpłat na zaległości podatkowe.
Podatnik VAT czynny ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących rzeczywiste transakcje gospodarcze, nawet jeśli nie zostały one wystawione przy użyciu Krajowego Systemu e-Faktur, pod warunkiem spełnienia przesłanek pozytywnych oraz braku przesłanek negatywnych przewidzianych w art. 88 ustawy o VAT.
Dochody uzyskiwane przez Wspólnotę Mieszkaniową z tytułu dzierżawy części wspólnej nieruchomości, o ile są przeznaczone na utrzymanie zasobów mieszkaniowych, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Data rozpoczęcia opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek jest dniem zawarcia umowy spółki z o.o., a nie dniem jej wpisu do KRS, ponieważ działalność gospodarcza rozpoczyna się wraz z zawarciem umowy.
W przypadku gdy podatnik nie zamknie ksiąg rachunkowych oraz nie sporządzi sprawozdania finansowego na dzień poprzedzający przejście na opodatkowanie ryczałtem, wybór tej formy opodatkowania jest nieskuteczny, zgodnie z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.
W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej nieodpłatnie przed upływem 5 lat, kosztem uzyskania przychodu są wyłącznie nakłady zwiększające jej wartość, nie zaś wartość określona w akcie notarialnym darowizny.
W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości uzyskanej w drodze spadku, pięcioletni termin zwolnienia z opodatkowania należy liczyć od końca roku, w którym bezpośredni spadkodawca nabył nieruchomość, a nie od pierwszego spadkodawcy.
Całość dochodu uzyskanego ze sprzedaży prawa wieczystego użytkowania i budynku magazynowo-warsztatowego przez wspólników spółki jawnej podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych jako dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej, stosownie do udziałów wspólników zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o PIT.
Stała miesięczna rekompensata za korzystanie z prywatnego samochodu do celów służbowych, będąca umownym zwrotem kosztów, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, ponieważ korzyści te nie są objęte zwolnieniami ustawowymi z art. 21 ust. 1 u.p.d.o.f.
Art. 37at ust. 8 u.p.f. nie stanowi podstawy do żądania dokumentacji poza inspekcją lub kontrolą. Kary za nieprzekazanie dokumentów w takim trybie są niezasadne.
Ostatecznie, Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, podtrzymując decyzję o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Stwierdzono, że opieka nad niepełnosprawną matką nie uniemożliwia podjęcia zatrudnienia przez skarżącą, co wyklucza przyznanie świadczenia na podstawie ustawy o świadczeniach rodzinnych.